Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu

## Stimați colegi,

Cu toate că decizia Curții Constituționale privitoare la neconstituționalitatea Decretului nr. 195/2020 al Președintelui României, referitor la introducerea stării de urgență, a fost luată în data de 6 mai, Guvernul a venit în ultimul moment cu un proiect de lege care să reglementeze măsurile ce urmează a fi adoptate* pentru prevenirea epidemiei de coronavirus, prin introducerea stării de alertă. Dar, așa cum și Curtea Constituțională a indicat în nenumărate cazuri, legea trebuie să respecte condiția de a reglementa relațiile sociale generale, fiind, prin esența ei, un act cu aplicabilitate generală, ceea ce nu este cazul cu prezentul proiect legislativ.

Având în vedere că nu avem definit în nicio lege ce este starea de alertă – atenție, Ordonanța nr. 21/2004 enumeră la art. 2 lit. f) la ce se referă starea de alertă, nu ce este aceasta* –, având în vedere și faptul că OUG nr. 21/2004 urmează să fie controlată miercuri de Curtea Constituțională, era nevoie de o lege nouă de la cap la coadă privind regimul stării de alertă. Aceasta ar trebui să definească fără echivoc ce este starea de alertă, cum se deosebește ea de starea de urgență, inclusiv prin diferențierea măsurilor. Și în proiect ați văzut că nu e nicio deosebire din acest punct de vedere față de starea de urgență. De fapt, sunt reproduse texte din ordonanțele militare. Dar