Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·13 noiembrie 2023

Informare · respins

Vasile-Daniel Suciu

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

130 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Stimați colegi*... Era vorba...

Nu, e la respinse, marginal 1, și era vorba de direcțiile de sănătate publică.

Stimați colegi, vă rog să vă pregătiți cartelele.1 2 Anexa nr. 2 – „Amendamente respinse”, marginal 1. Vot, vă rog.

E oarecum o premieră distribuția votului. Cu...

Nu, cu 31 de voturi pentru, 6 contra și 136 de abțineri, marginal 1 a fost respins.*

Referințe

PL-x:611/2023

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/153#agenda-1#act-123
content_fingerprint:: f91e1b10c611
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:16.935938+00:00

Vasile-Daniel Suciu · 13 noiembrie 2023 · monitorul.ai

Mai există cineva care susține amendamente respinse?* Nu.

Rămâne la votul final. 11. Proiectul de lege pentru completarea Legii nr. 29/2000 privind sistemul național de decorații al României; PL-x 611/2023.

Din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul? Nu.

Comisia juridică și Comisia pentru cultură, vă rog, raportul comun.*

Comisia juridică și Comisia pentru cultură!

Mulțumesc, domnule Lungoci, pentru efort, dar a fost domnul Bulai mai rapid.

Vă rog.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, fără nicio justificare pentru vreo poziție politică.

„Stimați colegi, vă rog să vă pregătiți cartelele.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Stimați colegi, vă rog să vă pregătiți cartelele.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională neutră în cadrul ședinței.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Întrebare procedurală neutră, fără angajament cu cereri politice.

„Mai există cineva care susține amendamente respinse?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există argumente opuse angajate, doar constatarea rezultatului votului.

„marginal 1 a fost respins.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală de gestionare a ordinii de zi.

„Comisia juridică și Comisia pentru cultură, vă rog, raportul comun.”

În context ↑