Antonio Andrușceac

Reexaminarea, la cererea Președintelui României, a Legii pentru modificarea și completarea Legii monumentelor de for public nr. 120/2006 (PL-x 562/2020/2022; rămasă pentru votul final) 42–44

196 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant4 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Stimați colegi,

Grupul AUR s-a abținut de la acest vot*, pentru că am văzut că în ultima vreme Legea nr. 82/1992 este călcată în picioare și se intenționează secretizarea tuturor acțiunilor de scoatere din rezervele statului* a diverselor cantități, în ultima vreme, de combustibil și de gaz și înstrăinarea lor nu către unele companii care ar avea nevoie să-și dezvolte activitatea sau să-și susțină activitatea în statul român, ci, ce să vedeți?, 1 2

În contextul ședinței

către norocoasa firmă OMV1 2 3

, de fapt către statul austriac1 2

, care deține peste 51% din acționariatul acestei firme.

Vrem să știm cum rezervele statului român, rezerve strategice, ajung pe mâna unor state străine, care le comercializează în folosul lor, iar noi suntem obligați prin lege ca în termen de maximum 30 de zile să reînnoim aceste rezerve1 2 la prețul actual.*

Gândiți-vă mai bine care este scopul și ce ne propunem prin aceste rezerve ale statului român!* Pentru că în lege se prevede clar felul în care acestea pot fi deținute, pot fi înmagazinate, pot fi înstrăinate, iar ceea ce se întâmplă acum este o subminare a rezervelor de stat și a suveranității noastre1 2 în cazul unui pericol de natura celor prevăzute în Legea nr. 82/1992.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea combină interesul economic al companiilor locale (grup) cu suveranitatea statului (bine comun).

„înstrăinarea lor nu către unele companii care ar avea nevoie să-și dezvolte activitatea sau să-și susțină activitatea în statul român, ci, ce să vedeți?, către norocoasa firmă OMV”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință critică la un actor economic/stat, dar fără a atinge pragul de derogare sau dehumanizare.

„către norocoasa firmă OMV, de fapt către statul austriac”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră cererile opoziției, concentrându-se pe propria agendă; neutru implicit.

„Gândiți-vă mai bine care este scopul și ce ne propunem prin aceste rezerve ale statului român!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu abordează argumentele contrare, ci doar își reiterează poziția critică.

„ceea ce se întâmplă acum este o subminare a rezervelor de stat și a suveranității noastre”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o poziționare politică clară fără a oferi o alternativă legislativă sau mediere.

„Grupul AUR s-a abținut de la acest vot”

În context ↑