Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·19 mai 2020

other · retrimis

Leon Dănăilă

Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii educației naționale nr. 1/2011 (L87/2020; retrimitere la Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport)

120 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Sunt senatorul Leon Dănăilă1 2 3 și 1 2votez

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/50#agenda-1#act-143
content_fingerprint:: 1d8a77654209
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:45.423552+00:00

Leon Dănăilă · 19 mai 2020 · monitorul.ai

: la punctul 1 – pentru raportul de respingere1 2 3

, punctul 2 – pentru, punctul 3 – împotrivă, punctul 4 – pentru, punctul 5 – pentru raportul de respingere, punctul 6 – pentru raportul de respingere, punctul 7 – pentru, punctul 8 – pentru, punctul 9 – pentru, punctul 10 – pentru, punctul 11 – pentru, punctul 12 – împotriva raportului de respingere, punctul 13 – pentru, punctul 14 – pentru, punctul 15 – pentru, punctul 16 – pentru raportul de respingere, punctul 17 – pentru, punctul 18 – împotrivă, punctul 19 – împotrivă, punctul 20 – împotrivă, punctul 21 – abținere, punctul 22 – împotrivă, punctul 23 – împotrivă, punctul 24 – abținere.

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o simplă enumerare de voturi fără nicio justificare sau raționament.

„Sunt senatorul Leon Dănăilă și votez”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Sunt senatorul Leon Dănăilă și votez”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio referire la grupuri sociale sau politice; postură neutră.

„Sunt senatorul Leon Dănăilă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vot procedural fără angajament cu cererile opoziției.

„votez: la punctul 1 – pentru raportul de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio adresare a argumentelor opoziției; doar exercitarea votului.

„votez: la punctul 1 – pentru raportul de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Exprimarea unei poziții de vot fără propuneri alternative sau mediere.

„votez: la punctul 1 – pentru raportul de respingere”

În context ↑