Diana-Anda Buzoianu

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Țara locurilor superbe de vizitat și țara cu cei mai puțini kilometri de autostradă din Europa, țara medicilor eroi și a spitalelor nemodernizate, țara copiilor și tinerilor geniali și a școlilor cu toaletă în curte – așa arată România la finalul anului de grație 2021, o țară captivă în sărăcie din cauza incompetenței și a corupției.

Anul acesta am fost martorii apogeului ipocriziei politicianului român*. După ce președintele PNL ne-a zis că PSD e cel mai mare dușman al poporului, după ce președintele PNL ne-a zis că a negocia cu PSD înseamnă a negocia împotriva intereselor poporului român*, PNL s-a aliat cu PSD.

Deși mulți n-au înțeles cum e posibil așa ceva, explicația e foarte simplă. Marile partide și-au dat mâna nu din grijă pentru bunăstarea oamenilor și nici pentru a scoate în sfârșit România din sărăcie. Marile partide și-au dat mâna pentru funcții și pentru bani.

Cât timp am fost la guvernare, USR a gestionat realizarea Planului național de redresare și reziliență

În contextul ședinței

448 cuvinte

*

, zeci de miliarde de euro pe care ni le-am dorit pentru dezvoltarea României, după ce ne-am angajat să facem reforme majore pentru bunăstarea oamenilor.

Iată că prima tranșă din PNRR a intrat în sfârșit în contul României – 1,8 miliarde de euro. Și, în buna tradiție românească, la fel cum se întâmplă iarna, atunci când vine zăpada, PNRR-ul a prins autoritățile nepregătite.

Banii au venit și sunt blocați pentru că n-avem încă o lege pentru cheltuirea lor. Și n-avem încă această lege pentru că PNL și PSD au fost prea ocupate să-și împartă funcțiile și privilegiile*. Trebuie însă spus clar că PNL și PSD nu reprezintă România1 2. PNL și PSD se reprezintă doar pe ei și interesele lor.*

România este construită de adevărații patrioți: profesorul care pregătește generațiile următoare ca și cum ar fi propriii copii; doctorul care salvează vieți în plină pandemie, ignorând mesajele de ură de la antivacciniști; tinerii, antreprenorii, inovatorii care aduc viitorul mai aproape de noi cu fiecare idee pe care o au; românii plecați să muncească care le trimit bani celor dragi și sunt mereu cu gândul acasă. Ei sunt adevărații patrioți. Ei sunt România.

Pe umerii lor s-a construit România de ieri. Alături de ei vom construi România de mâine – tinerii și seniorii care își doresc un altfel de viitor pentru România, un viitor orientat către valorile europene, nu către Rusia, un viitor în care poți străbate România pe autostrăzi și drumuri sigure, un viitor în care mergi la un spital de stat cu o problemă și pleci vindecat de acolo, un viitor cu școli curate pentru copiii noștri, care să-i ajute să se dezvolte și să își atingă potențialul lor adevărat.

Pentru ei, România poate mai bine!*

Marker

Cadru

Justificarea se bazează pe performanța și interesele partidului vorbitorului (USR) ca punct central al argumentației.

„USR a gestionat realizarea Planului național de redresare și reziliență”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Critica politică la adresa partidelor este funcțională; nu există derogare dehumanizantă, dar nici respect explicit.

„PNL și PSD nu reprezintă România”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile sau acțiunile opoziției nu sunt adresate direct, ci ignorate în favoarea unei retorici de atac.

„PNL și PSD au fost prea ocupate să-și împartă funcțiile și privilegiile”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră complet raționamentele opoziției, concentrându-se pe atacuri la adresa caracterului politic.

„Anul acesta am fost martorii apogeului ipocriziei politicianului român”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul rămâne la nivelul unei poziții politice și a unei viziuni generale, fără a propune alternative concrete sau medieri.

„Pentru ei, România poate mai bine!”

În context ↑