Dumitru Rujan

720 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„Tragedia de la Crevedia – caz-școală de corupție și incompetență”

Au trecut săptămâni bune de la tragedia de la Crevedia, care a numărat 58 de răniți, dintre care 5 oameni și-au pierdut viața. În tot acest timp, autoritățile centrale și locale au preferat acțiunile de imagine, în locul deciziilor corecte. Autoritățile centrale și locale și-au pasat responsabilitatea, în timp ce oamenii ale căror case au fost distruse așteaptă soluții, pentru a nu fi nevoiți la iarnă să doarmă sub cerul liber.

Tragedia de la Crevedia reprezintă un caz-școală, în care corupția și incompetența și-au dat mâna pentru un pumn de arginți pe viața unor oameni nevinovați.* Deși autoritățile au retras avizele de funcționare ale firmei, ea a continuat nestingherită să își desfășoare activitatea. Mai mult, cu toate că autoritățile au informat și Consiliul Județean Dâmbovița, dar și Instituția Prefectului Dâmbovița, nimeni nu a văzut nimic. Nimeni nu s-a obosit să asculte vocea comunității din Crevedia, care spunea că se simte miros de gaz. De ce au ignorat sesizările? De ce nu au luat măsuri?* Sunt două variante!

În contextul ședinței

Fie nu i-a interesat, fie interesele politice erau mult prea mari!

*

Acest eveniment tragic a demonstrat faptul că, din păcate, în România corupția și politicul merg mână în mână. Patronii firmei, adevărații vinovați de tragedia de la Crevedia, au puternice legături la nivel politic, care duc către secretarul general al PSD, domnul Paul Stănescu.* Aceleași legături politice periculoase le regăsim și cu președintele Consiliului Județean Dâmbovița, un alt social-democrat de seamă, domnul Corneliu Ștefan. Moral, Paul Stănescu și Corneliu Ștefan sunt vinovați de această tragedie. Alături, evident, de primarul localității Crevedia, care, în campania electorală, era „garantat” de un alt social-democrat, Titus Corlățean, senator de Dâmbovița.

De cealaltă parte îl regăsim pe „nemuritorul” Raed Arafat, coordonatorul acțiunii de intervenție de la Crevedia, *acel Raed Arafat care, din incompetență sau cu bună știință, a trimis la moarte pompierii.1 2 I-a trimis să stingă incendiul având echipamente de protecție neadecvate. Și, cu toate acestea, Raed Arafat nu a avut minima decență de a oferi explicații publice plauzibile.

Tragedia de la Crevedia a demonstrat că România condusă de binomul PSD–PNL este incapabilă de a asigura cetățenilor servicii medicale corecte și normale. Preferă să activeze mecanismele europene de asistență și să îi trimită la spitale din Europa. Centrul de mari arși din Timișoara a investit două milioane de euro pentru o capacitate de cinci paturi de terapie intensivă. Ceea ce înseamnă o investiție de aproximativ 400.000 de euro pentru un pat*, în timp ce

„România trebuie să adopte reforme inteligente, care să nu pună în pericol creșterea economică și mediul de afaceri românesc!”

România are nevoie de reforme, nimeni nu poate contesta acest lucru! Are nevoie de reforme în domeniul sănătății, în domeniul administrației, în domeniul educației și în domeniul fiscal. Cu toate acestea, reformele trebuie făcute cu maximă chibzuință, pentru a nu periclita starea economiei naționale. Trebuie să ne uităm cu atenție cum economii puternice din Uniunea Europeană, precum Germania, Italia sau Franța, se străduiesc să evite recesiunea economică, în timp ce mediul de afaceri românesc continuă să aducă o creștere economică în țara noastră. Așadar, antreprenorii români trebuie sprijiniți să muncească. Nu trebuie descurajați!

Faptul că bugetul statului are o problemă este deja o certitudine. Ar fi trebuit să căutăm vinovați, dar este mai important să identificăm soluțiile cele mai bune pentru redresare.

Salut votul pe care conducerea Partidului Național Liberal l-a dat asupra unui set de principii liberale de care Guvernul trebuie să țină cont atunci când va elabora pachetul de măsuri fiscal-bugetare*:

– cota unică de impozitare rămâne neatinsă;

– cota de 19% a TVA nu se modifică;

– venituri mai mari pentru buget trebuie aduse prin combaterea evaziunii fiscale, nu printr-o supraimpozitare a contribuabililor onești;

– toate companiile să plătească impozitele în România și să nu le mai transfere prin alte țări, cu rate mai mici de impozitare.

Investițiile private noi trebuie să beneficieze de facilități, pentru a aduce în România locuri de muncă bine plătite și transfer tehnologic.

Îmi doresc ca Guvernul să țină cont de fiecare dintre principiile pe care Partidul Național Liberal le-a formulat, pentru că ele reprezintă garanția că economia românească va continua să crească și să se dezvolte, iar Guvernul va putea să-și îndeplinească angajamentele față de instituțiile europene și să aducă în țară toate fondurile europene nerambursabile.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea combină interesele mediului de afaceri cu argumente privind binele comun al economiei naționale.

„cota unică de impozitare rămâne neatinsă; – cota de 19% a TVA nu se modifică; – venituri mai mari pentru buget trebuie aduse prin combaterea evaziunii fiscale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește un limbaj derogatoriu și acuzator la adresa unei persoane specifice și a instituției coordonate.

„Raed Arafat, coordonatorul acțiunii de intervenție de la Crevedia, acel Raed Arafat care, din incompetență sau cu bună știință, a trimis la moarte pompierii.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Întrebările retorice nu constituie un angajament cu legitimitatea cererilor adverse, ci o critică a inacțiunii.

„De ce au ignorat sesizările? De ce nu au luat măsuri?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentele opoziției, reducând totul la interese politice sau incompetență.

„Fie nu i-a interesat, fie interesele politice erau mult prea mari!”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune un set specific de principii alternative pentru pachetul fiscal-bugetar.

„Salut votul pe care conducerea Partidului Național Liberal l-a dat asupra unui set de principii liberale de care Guvernul trebuie să țină cont atunci când va elabora pachetul de măsuri fiscal-bugetare”

În context ↑