Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

George-Nicolae Simion · 13 decembrie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·13 decembrie 2021

Dezbatere proiect de lege

George-Nicolae Simion

Dezbaterea Proiectului de hotărâre privind numirea secretarului general și a unui secretar general adjunct ai Camerei Deputaților (PHCD 91/2021; adoptat prin vot secret cu buletine de vot)

65 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Uitați ce ne supără pe noi la această lege* – responsabili cu desemnarea recenzorilor au fost desemnați primarii. Și *o să avem probleme cu 1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/190#agenda-4#act-3
content_fingerprint:: ff38a7a69436
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:57.122040+00:00

multe minorități

, mai ales în centrul țării1 2

, care o să fie atribuiți din punct de vedere etnic altora, care au primari.*

Și de aceea, aș vrea, domnule președinte de ședință, să *supuneți retrimiterea la comisie și modificarea acelui articol1 2. Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă un mecanism cauzal specific: primarii ca responsabili duc la erori de înregistrare etnică pentru minorități.

„responsabili cu desemnarea recenzorilor au fost desemnați primarii. Și o să avem probleme cu multe minorități, mai ales în centrul țării, care o să fie atribuiți din punct de vedere etnic altora, care au primari.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează explicit pe interesele specifice ale minorităților etnice din centrul țării.

„o să avem probleme cu multe minorități, mai ales în centrul țării”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Minoritățile sunt menționate ca grup afectat, fără termeni derogatori sau de respect explicit.

„multe minorități”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își formulează propria cerere fără a angaja explicit legitimitatea cererilor opoziției.

„supuneți retrimiterea la comisie și modificarea acelui articol”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele care au dus la forma actuală a legii, concentrându-se doar pe propria critică.

„Uitați ce ne supără pe noi la această lege”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o acțiune procedurală concretă (retrimiterea la comisie) ca alternativă la stadiul actual.

„să supuneți retrimiterea la comisie și modificarea acelui articol”

În context ↑