Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Mircea Abrudean · 10 martie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·10 martie 2025

other · respins

Mircea Abrudean

Aprobarea tacită, prin împlinirea termenului pentru dezbatere și adoptare la 3, 4 și 8 martie 2025, a unor inițiative legislative

43 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Ultimul punct, Propunerea legislativă pentru modificarea

și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ (L702/2022).

- Urmează să ne pronunțăm printr-un singur vot asupra

- raportului de respingere, respectiv respingerea propunerii legislative, care face parte din categoria legilor organice.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativă

Referințe

L:702/2022

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/32#agenda-2#act-265
content_fingerprint:: 2806cdd8dd0d
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:03.238384+00:00

nivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural, fără nicio justificare a poziției.

„Urmează să ne pronunțăm printr-un singur vot asupra - raportului de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită, deci conținutul este nedefinit.

„Urmează să ne pronunțăm printr-un singur vot asupra - raportului de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră, pur procedurală.

„Urmează să ne pronunțăm printr-un singur vot asupra - raportului de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio cerere adversă nu este angajată; discursul este pur tehnic.

„Urmează să ne pronunțăm printr-un singur vot asupra - raportului de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Niciun contraargument nu este menționat sau abordat.

„Urmează să ne pronunțăm printr-un singur vot asupra - raportului de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, fără propuneri alternative sau mediere.

„Urmează să ne pronunțăm printr-un singur vot asupra - raportului de respingere”

În context ↑