Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·31 martie 2021

Declarații politice · respins

Ilie-Alin Coleșa

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Agricultura românească, împinsă în faliment”; – Andrei-Daniel Gheorghe – declarație politică cu titlul „80 de ani de la Masacrul de la Fântâna Albă”; – Ștefan-Iulian Lőrincz – declarație politică având ca temă „Politica PSD – dispreț față de românii din diasporă”; – Anamaria Gavrilă – declarație politică: „Guvernul trebuie să se ocupe de crearea cadrului de desfășurare a unei vieți normale, nu de hărțuirea poporului!” – Magyar Loránd-Bálint – declarație politică cu referire la demersul inițiat de primarul comunei Păulești de a schimba numele Școlii Gimnaziale „Soltész János” din satul Ambud; – Cătălin-Zamfir Manea – declarație politică intitulată „România este patria comună și indivizibilă a tuturor cetățenilor ei”; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică având ca subiect „Interzicerea stresului indus de către autoritățile locale și naționale pe timpul pandemiei”; – Alexandra Huțu – declarație politică: „Avem nevoie de programe naționale de prevenire, care să identifice, să intervină și să monitorizeze cazurile de violență împotriva copiilor și femeilor din fiecare comunitate!”; – Radu-Marin Moisin – declarație politică: „Pandemia trebuie combătută cu solidaritate, dar și cu măsuri eficiente!”; – Filip Havârneanu – declarație politică: „Este momentul să fim responsabili!”; – Ilie-Alin Coleșa – declarație politică cu titlul „Justificări și metode pseudomedicale și pseudoștiințifice de limitare a răspândirii virusului SARS-CoV-2 folosite de Guvern pentru instituirea unor măsuri dictatoriale”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică intitulată „Eșecul Guvernului dreptei în sprijinirea IMM-urilor și a industriei HoReCa, în contextul pandemiei”;

68 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant2 marcheri
Anti-pluralism: 1 · moderat1 marcheri
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Un moment...

...doar dacă testarea vizează un eșantion reprezentativ pentru comunitatea unde se fac aceste analize. Nu există așa ceva.*

8. Lipsa statisticilor comparative cu alte viroze

În concluzie, Guvernul folosește metodologii pseudoștiințifice1 2 3 4

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/48#agenda-1#act-33
content_fingerprint:: a0e47a511533
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:17.089938+00:00

Ilie-Alin Coleșa · 31 martie 2021 · monitorul.ai

, pseudomedicale pentru justificarea unor 1 2

măsuri restrictive1 2 3

, ilogice, nedemocratice și dictatoriale1 2

, de tip extremist.*

Acest Guvern, în care se evidențiază 1 2

partidul USR PLUS ca partid neomarxist de extremă stângă, nelipsind din această categorie PNL și UDMR1 2 3

...

Marcheri (9)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Populism (Hawkins)

Populismelită coruptă

Vocevoce proprieMarkerCadru

Guvernul este acuzat de acțiuni malițioase, dictatoriale și extremiste, încadrându-se în tipologia elitei malefice.

„Guvernul folosește metodologii pseudoștiințifice, pseudomedicale pentru justificarea unor măsuri restrictive, ilogice, nedemocratice și dictatoriale, de tip extremist.”

În context ↑

Populismelită coruptă

Vocevoce proprieMarkerCadru

Partidele aflate la guvernare sunt etichetate colectiv ca entități ideologice nocive, întărind cadrul de elită malefică.

„Acest Guvern, în care se evidențiază partidul USR PLUS ca partid neomarxist de extremă stângă, nelipsind din această categorie PNL și UDMR”

În context ↑

Anti-pluralism (V-Party)

Anti-pluralismdelegitimarea opoziției

Vocevoce proprieMarkerCadru

Opoziția și partidele de guvernământ sunt etichetate drept „neomarxiste” și „extremiste” pentru a le delegitima.

„Acest Guvern, în care se evidențiază partidul USR PLUS ca partid neomarxist de extremă stângă, nelipsind din această categorie PNL și UDMR”

În context ↑

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare inferioară; invocă o etichetă (pseudoștiințific) fără a oferi un lanț cauzal sau dovezi.

„Guvernul folosește metodologii pseudoștiințifice, pseudomedicale pentru justificarea unor măsuri restrictive”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea este bazată pe etichetare, nu pe un apel substanțial la binele comun sau interes de grup.

„Guvernul folosește metodologii pseudoștiințifice”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Etichetarea partidelor drept „neomarxiste” constituie o formă de derogare politică.

„partidul USR PLUS ca partid neomarxist de extremă stângă, nelipsind din această categorie PNL și UDMR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și măsurile guvernului sunt respinse prin termeni peiorativi (dictatoriale, ilogice).

„măsuri restrictive, ilogice, nedemocratice și dictatoriale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră complet raționamentul opus, respingându-l printr-o negație simplă.

„Nu există așa ceva.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, axat pe critică și etichetare, fără a propune alternative.

„Guvernul folosește metodologii pseudoștiințifice”

În context ↑