Alfred-Robert Simonis

Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție (Pl-x 527/2014; rămasă pentru votul final)

252 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Un pic de răbdare, că sunteți cam grăbită.

Proiectul de lege privind identificarea distinctă și promovarea produselor agricole și alimentare de natură a indica originea geografică, locală, națională sau regională, istorică sau tradițională, pe teritoriul României. Cu ce vă încurcă chestiunile astea?!

Din bun-simț, domnule Simonis*, v-am cedat microfonul. Era o solicitare a inițiatorului și mi se părea absolut normal, fiind din Grupul parlamentar al PNL, să vin și să susțin solicitarea dânsului. Dar, în fine, vă repet: din bun-simț v-am lăsat să luați dumneavoastră cuvântul.

Revenind la procedură, cum ar fi trebuit să discutați și dumneavoastră de la început, sunt de acord cu ceea ce a propus colegul nostru1 2

În contextul ședinței

și

*

o să solicităm retrimiterea la comisie1 2

, astfel cum am făcut încă de la consultările dintre liderii de grup.

Pe cale de consecință, doamnă președinte, aceasta este și propunerea Grupului PNL, de retrimitere la comisie*.

Și, pentru ceilalți colegi, cred că se impune să ne uităm puțin în Regulamentul Camerei Deputaților – pentru viitor.

Să lăsăm deoparte acea celebră sintagmă „vi s-a pronunțat numele”. Nicăieri în regulament nu este precizată această sintagmă în cazul dreptului la replică.

În cazul dreptului la replică, art. 152 alin. (4) spune foarte clar: „Un deputat poate cere dreptul la replică în situația în care la adresa sa, în acel moment al dezbaterilor, s-au făcut afirmații incorecte sau ofensatoare de la microfonul Camerei Deputaților.”

N-am știut că a spune cuvintele „like” sau „patriot” înseamnă o ofensă la adresa unor colegi*, ca să vină să ia cuvântul.

Mulțumesc.