Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

George-Nicolae Simion · 13 aprilie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·13 aprilie 2021

Dezbatere proiect de lege · respins

George-Nicolae Simion

Dezbaterea Propunerii legislative privind modificarea și completarea Legii nr. 187 din 24 octombrie 2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, respectiv a dispozițiilor art. 39 din Legea nr. 51/1995 privind profesia de avocat (Pl-x 516/2014; rămasă pentru votul final)

43 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Următoarea lege vorbește despre dublul standard1 2 care este aplicat pentru *cetățenii din estul Europei1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/57#agenda-6#act-141
content_fingerprint:: 57d9c7774651
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:15.641727+00:00

, față de cei din vestul Europei, la nivel de produse.

Următoarea lege vorbește despre brandurile românești și despre mărcile românești.

Așa că, măcar formal, cer retrimiterea la comisii1 2...

Da.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Afirmația despre dublul standard este o poziție politică fără o justificare cauzală sau probatorie.

„Următoarea lege vorbește despre dublul standard care este aplicat pentru cetățenii din estul Europei”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este direcționat către interesele specifice ale cetățenilor din estul Europei.

„cetățenii din estul Europei”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Grupul este menționat neutru, fără derogare sau respect explicit.

„cetățenii din estul Europei”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererea procedurală este neutră, fără angajament cu alte cereri adverse.

„cer retrimiterea la comisii”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră complet argumentele opoziției sau ale susținătorilor legii curente.

„Următoarea lege vorbește despre dublul standard”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Solicitarea retrimiterii la comisii constituie o propunere procedurală alternativă.

„cer retrimiterea la comisii”

În context ↑