Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Florin Iordache · 24 iunie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·24 iunie 2020

Informare · respins

Florin Iordache

Informare privind suplimentarea ordinii de zi

74 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

**:**

Următorul amendament este definiția înscrisului sau a documentului sub formă electronică.*

Drept urmare: „Înscris sau document sub formă electronică reprezintă orice format de date, stocat electronic diferit, în special sub formă audio, video, foto sau text.”*

Am făcut această definiție *pentru a fi ușor de înțeles

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/66#agenda-1#act-80
content_fingerprint:: 69d49316136d
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:36.475228+00:00

, *

domnule președinte1 2

, pentru că *

definiția inițială este mult prea tehnică1 2

și riscă să nu fie înțeleasă de mulți dintre cei care vor folosi această semnătură electronică.*

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă un motiv cauzal clar pentru amendament: accesibilitatea limbajului pentru utilizatori.

„Am făcut această definiție pentru a fi ușor de înțeles, domnule președinte, pentru că definiția inițială este mult prea tehnică și riscă să nu fie înțeleasă de mulți dintre cei care vor folosi această semnătură electronică.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea vizează claritatea legii pentru toți cetățenii, un obiectiv de interes general.

„pentru a fi ușor de înțeles”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare procedurală neutră; nu există referiri la grupuri specifice.

„domnule președinte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își prezintă amendamentul fără a aborda cereri opuse; non-angajament.

„Următorul amendament este definiția înscrisului sau a documentului sub formă electronică.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează o problemă cu textul inițial, dar nu angajează un contraargument specific al opoziției.

„definiția inițială este mult prea tehnică”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o definiție alternativă concretă pentru a îmbunătăți textul legislativ.

„„Înscris sau document sub formă electronică reprezintă orice format de date, stocat electronic diferit, în special sub formă audio, video, foto sau text.””

În context ↑