Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Claudiu-Richard Târziu · 20 noiembrie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·20 noiembrie 2023

other · adoptat tacit

Claudiu-Richard Târziu

Aprobarea retragerii din procesul legislativ a unei inițiative legislative

109 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

V-am mai spus că trebuie să citim, dar, na, mai insist.* Diferența mare, ca să înțeleagă toată lumea, este de organizare.* Se făceau asociații între județe și până acum, dar pe o lege care prevedea înființarea ONG-urilor. Acum se fac asociații administrative... asocieri administrative pe Codul administrativ; altceva nu se schimbă, nu se întâmplă nicio regionalizare.*

Noi suntem AUR

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/166#agenda-1#act-212
content_fingerprint:: 1610e70f1421
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:23.688053+00:00

, suntem împotriva regionalizării în mod ferm, și vom rămâne fermi, dar

suntem pentru reorganizarea administrativă*

, pentru că e clar că mare parte din UAT-uri nu se descurcă.

Vrem drumuri mai bune, vrem infrastructură, trebuie să-i ajutăm să obțină banii și să facă toate lucrurile astea.*

Despre asta e vorba.

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul explică mecanismul tehnic al schimbării (Codul administrativ) pentru a distinge între asocieri și regionalizare.

„Acum se fac asociații administrative... asocieri administrative pe Codul administrativ; altceva nu se schimbă, nu se întâmplă nicio regionalizare.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe nevoi publice universale (infrastructură, absorbție fonduri) pentru unitățile administrativ-teritoriale.

„Vrem drumuri mai bune, vrem infrastructură, trebuie să-i ajutăm să obțină banii și să facă toate lucrurile astea.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la propria apartenență politică; niciun out-group nu este vizat.

„Noi suntem AUR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Ton ușor condescendent, dar nu respinge explicit cereri sau pretenții ale opoziției.

„V-am mai spus că trebuie să citim, dar, na, mai insist.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresează implicit confuzia privind regionalizarea, dar fără a cita sau combate un argument specific al opoziției.

„Diferența mare, ca să înțeleagă toată lumea, este de organizare.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își declară poziția față de reorganizare fără a propune un amendament sau o mediere specifică.

„suntem pentru reorganizarea administrativă”

În context ↑