Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Florin-Claudiu Roman · 17 mai 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·17 mai 2023

Declarații politice · respins

Florin-Claudiu Roman

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Investiția este cea mai sigură perspectivă de creștere economică”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică: „Partidul Social Democrat propune taxe egale de impozitare pentru companiile românești și corporațiile străine”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică având tema „Principalul obiectiv al premierului PSD va fi creșterea la 10% din PIB a investițiilor”; – Vetuța Stănescu – declarație politică: „Sănătatea românilor trebuie să fie principala prioritate”; – Ioan Balan – declarație politică având ca obiect „Schimbările guvernamentale și competițiile electorale nu trebuie să afecteze proiectele de investiții”; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică intitulată „Sudoarea diasporei românești susține economia României”; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică având titlul „Grindeanu și cronica unei remanieri nefinalizate”; – Denisa-Elena Neagu – declarație politică: „Desființarea unor institute- fantomă ar însemna economii de 18 milioane de lei, anual, din bugetul statului”; – Sorin-Titus Muncaciu – declarație politică referitoare la discuțiile din cadrul Summitului Internațional COVID, desfășurat la Bruxelles; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică privind importanța consolidării rolului, credibilității și prestigiului Parlamentului, ca instituție centrală a democrației; – Cristian-Paul Ichim – declarație politică intitulată „Nivelul de trai din țara noastră este în declin”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică: „PSD, de când a intrat la guvernare, a promovat o politică de investiții care a susținut economia țării, în special în domeniul infrastructurii strategice”;

169 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mai întreb un lucru.

Vă mai întreb un lucru, stimați colegi!

Voi, cei care votați împotrivă, ați făcut campanii întregi că vreți pedeapsă direct cu privare de libertate pentru cei care atacă pădurari.

Păi, astăzi, voi, cei care ați făcut campanii că vreți pedeapsă cu închisoare direct pentru cei care atacă pădurari, asta rezolvă această lege!*

Deci astăzi cei care nu veți vota pentru treaba asta veți vota pentru ca hoții de lemne să dea în continuare în cap pădurarilor*.

E greu! E greu, dacă nu ne uităm exact la ceea ce este în lege!

Am făcut toate aceste precizări ca să înțeleagă și colegii care vin și vorbesc de realități paralele.

Deci cei care veți vota astăzi împotrivă veți vota pentru violență1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/77#agenda-1#act-182
content_fingerprint:: c2ac4be595f5
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:21.653833+00:00

, veți vota ca *

cei care apără pădurile să fie în continuare bătuți de hoții de lemne1 2

, veți vota pentru că

dumneavoastră susțineți că e bine să bați un polițist, să bați un magistrat, să bați un militar și așa mai departe*

.

Asumați-vă public această poziție!*

Marcheri (9)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Populism (Hawkins)

Populismpopor vs elite

Vocevoce proprieMarkerCadru

Creează o dihotomie morală între cei care votează legea (apărătorii pădurarilor) și cei care votează împotrivă (susținătorii hoților).

„cei care nu veți vota pentru treaba asta veți vota pentru ca hoții de lemne să dea în continuare în cap pădurarilor”

În context ↑

Populismmaniheism moral

Vocevoce proprieMarkerCadru

Conflictul politic este redus la un binar moral absolut: votul împotrivă este echivalat cu susținerea violenței și a hoției.

„cei care veți vota astăzi împotrivă veți vota pentru violență, veți vota ca cei care apără pădurile să fie în continuare bătuți de hoții de lemne”

În context ↑

Populismelită coruptă

Vocevoce proprieMarkerCadru

Elita politică este acuzată de complicitate cu violența împotriva autorităților statului, fiind portretizată ca malignă.

„dumneavoastră susțineți că e bine să bați un polițist, să bați un magistrat, să bați un militar și așa mai departe”

În context ↑

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare bazată pe consistența politică a adversarului, nu pe mecanismele legii în sine.

„astăzi, voi, cei care ați făcut campanii că vreți pedeapsă cu închisoare direct pentru cei care atacă pădurari, asta rezolvă această lege!”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este centrat pe protejarea unui grup specific (pădurarii) și pe interesele electorale asociate.

„cei care apără pădurile să fie în continuare bătuți de hoții de lemne”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Derogare explicită a opoziției prin asocierea votului lor cu susținerea violenței.

„cei care veți vota astăzi împotrivă veți vota pentru violență”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Respingerea cererilor opoziției prin discreditarea lor ca fiind rupte de realitate.

„cei care vin și vorbesc de realități paralele”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele opoziției și recurge la atacuri retorice.

„Asumați-vă public această poziție!”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, fără a oferi alternative sau soluții de compromis.

„Voi vota împotrivă”

În context ↑