Bogdan-Iulian Huțucă

Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 193/2002 privind introducerea sistemelor moderne de plată (PL-x 447/2021; retrimis comisiei)

240 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc.

Aparent acest proiect ne vorbește despre o amnistie fiscală.*

În realitate, în acest proiect este vorba despre consecințele proiectării greșite a unor prevederi legislative, pentru că principalul obiectiv al acestui proiect este acela de a înlătura absolut orice neclaritate legislativă.

Datorită unor legi incerte, scrise greșit, incomplete, *Agenția Națională de Administrare Fiscală1 2

În contextul ședinței

a reușit, în două rânduri, de-a lungul timpului, să ia indemnizațiile de detașare, de plasare în țară și în străinătate, care în limita unui plafon sunt neimpozabile, și să le reîncadreze ca venituri din salarii.*

Ce înseamnă asta? Impozit pe salarii, contribuții sociale, contribuții de asigurări de sănătate, obligații fiscale, penalități, amenzi, dobânzi de întârziere, mai clar: obligații fiscale mai mari decât cifra de afaceri a unei companii. Și ne-am trezit că transportul din România, construcțiile-montaj din România, punerea la dispoziție temporară a forței de muncă,

sectoare de activitate cu procente importante în produsul intern brut sunt în stare de insolvență*

.

Pentru genul acesta de situații, în care statul – că e Guvern, că e Parlament – a proiectat greșit o sumă de prevederi legislative, amnistia este soluția*.

Care e diferența între 2015 și acum? Este următoarea: în anul 2015 Guvernul și-a asumat ca ulterior amnistiei să înlăture toate aceste incertitudini legislative și n-a făcut-o.*

Astăzi, acest proiect de lege își atinge principalul obiectiv. Legea este clară, definește foarte clar regimul fiscal, definește foarte clar plafonul impozabil și definește absolut toate formele de indemnizație sau alte...