Adrian Giurgiu

403 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc. Bună dimineața, doamnă președinte! Bună dimineața, dragi colegi! Declarația mea politică se numește „Să oprim distrugerea pădurilor României!*”.

Motivele principale ale despăduririlor și defrișărilor masive ale pădurilor României sunt determinate atât de tăierile haotice, cât și de administrarea iresponsabilă a fondurilor silvice, dar și de legile prost concepute și prea puțin aplicate.

Din nefericire, niciunul din guvernele României de după 1989 nu a reușit să facă ordine în sistemul silvic autohton*, acest jaf fără discernământ îmbogățind un număr restrâns de oameni1 2

În contextul ședinței

, în detrimentul prejudiciilor imense aduse statului*

.

Consider că tăierile ilegale de păduri din România, un fenomen care durează de ani de zile, au fost încurajate în principal de permisivitatea legislației din domeniu.* Elocvent este faptul că pentru hoții care prăduiesc fondul forestier național justiția a decis, în majoritatea covârșitoare a cazurilor, neînceperea urmăririi penale.

Astfel, s-a ajuns în situația ca după 1990 să fie tăiate peste 80 de milioane de metri cubi de lemn, efectele fiind cuantificate în pagubele enorme produse comunităților locale – inundații devastatoare și scurgeri de torenți, care au distrus totul în calea lor.

Extrem de interesant și dăunător este faptul că România raportează, în statisticile oficiale, suprafețe de pădure mai mari decât cele existente cu ani în urmă, deși valoarea prejudiciului produs de furtul de lemn a ajuns la peste 5,7 milioane de euro anual.

Pe de altă parte însă, România riscă să rămână fără pădure în următorii 10 ani*, potrivit unui recent studiu Greenpeace. Prestigioasa organizație a avertizat că în fiecare an dispar 28.000 de hectare de pădure și în fiecare oră sunt retezate 3 hectare!

În opinia mea, soluția prioritară și absolut necesară pentru diminuarea defrișării pădurilor României este modificarea legislației. Un prim și important pas este educarea și informarea oamenilor ale căror decizii influențează direct sau indirect soarta pădurilor. Educația trebuie inițiată și promovată îndeosebi în rândul tinerilor, cei care, în funcție de ce păduri va mai moșteni România, au obligația să fie responsabili de păstrarea lor peste generații.

Responsabilizarea generală se va putea face însă doar prin pedepse direct proporționale cu prejudiciile despăduririlor, respectiv considerând infracțiunile silvice drept un atentat la siguranța națională.*

În consecință, susțin că modificarea Codului silvic trebuie să prevadă sancțiuni adecvate efectelor devastatoare ale tăierilor de păduri*, deoarece, în caz contrar, situația se va perpetua, va scăpa de sub control și în continuare nimeni nu va fi găsit vinovat.

Deputat al USR de Mureș Adrian Giurgiu. Vă mulțumesc.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Apelul este universalizabil, vizând protejarea mediului și a resurselor naționale pentru generațiile viitoare.

„Să oprim distrugerea pădurilor României!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Critica vizează un grup nedefinit de infractori, nu un grup social sau politic protejat; postura rămâne neutră/funcțională.

„acest jaf fără discernământ îmbogățind un număr restrâns de oameni”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul critică guvernele trecute fără a angaja cereri specifice ale opoziției; non-angajament.

„niciunul din guvernele României de după 1989 nu a reușit să facă ordine în sistemul silvic autohton”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își expune argumentele fără a menționa sau a răspunde la contraargumente din partea altor actori politici.

„Consider că tăierile ilegale de păduri din România, un fenomen care durează de ani de zile, au fost încurajate în principal de permisivitatea legislației din domeniu.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o modificare legislativă concretă (Codul silvic) ca soluție la problema identificată.

„susțin că modificarea Codului silvic trebuie să prevadă sancțiuni adecvate efectelor devastatoare ale tăierilor de păduri”

În context ↑