Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·18 decembrie 2019
Declarații politice · adoptat
Gabriel Andronache
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · poziţional
- Voce
- —
Discurs
Vă mulțumesc.
Chiar mă bucur că mi-ați dat cuvântul după ce a vorbit domnul Simonis, pentru că am argumentele necesare pentru a contrazice ceea ce spune dânsul. Și am mai invocat și invoc din nou Decizia nr. 209/2012 a Curții Constituționale, care spune următorul lucru: „Prin urmare, în situația în care o comisie parlamentară, din diverse motive, nu își poate duce la îndeplinire activitatea, respectiv întocmirea unui raport sau a unui aviz, acest fapt nu este de natură a împiedica plenul fiecărei Camere a dezbate și a decide direct”* – stimați colegi*, direct, subliniez – „asupra problemelor care intră în atribuțiile sale.”
Domnul lider de grup a spus că acel proiect nu mai este la Camera Deputaților, pentru că Biroul permanent reunit în ședință comună ar fi decis ca acest proiect al Ordonanței de urgență nr. 40 să plece către Comisia comună a Camerei Deputaților și Senatului cu privire la legile electorale.
Nimic mai fals, stimate coleg, domnule președinte. Uitați-vă pe fișa actului normativ de la Camera Deputaților și veți vedea că, într-adevăr, Camera Deputaților este în continuare sesizată cu această reglementare. Ea este trimisă din plenul Camerei Deputaților la Comisia juridică în data de 4 decembrie.
Ca atare, în mod suveran, plenul Camerei Deputaților a decis să resesizeze Comisia juridică cu acest proiect, cu acest act normativ, cu această lege.