Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ciprian-Constantin Șerban · 19 octombrie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·19 octombrie 2022

Declarații politice · respins

Ciprian-Constantin Șerban

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Constantin Bîrcă – declarație politică intitulată „Creșterea pensiilor și a salariului minim – un lucru cert”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având tema „Casa de Comerț UNIREA a redevenit operațională, însă e nevoie de susținerea sectorului agroalimentar din România prin preluarea produselor românești”; – Vetuța Stănescu – declarație politică intitulată „Tranziția către energia verde. Între minciună și adevăr”; – Cătălina Ciofu – declarație politică având titlul „PNL înțelege necesitatea unei infrastructuri de calitate în regiunea Moldovei și sprijină dezvoltarea acesteia”; – Mihai-Laurențiu Polițeanu – declarație politică având ca subiect faptul că „ploieștenii stau de aproape 3 luni fără apă caldă, iar acum, în sezonul rece, și fără căldură”; – Pollyanna-Hanellore Hangan – declarație politică: „Despre sărăcia energetică din casele românilor”; – Mihail Albișteanu – declarație politică intitulată „Probleme ale sistemului de sănătate ieșean”; – Daniel-Liviu Toda – declarație politică având ca subiect „ce măsuri ia Guvernul României pentru ca societățile de termoficare să aibă suficient gaz, iar oamenii să nu dârdâie în case, în școli sau în spitale?”; – Cătălin-Zamfir Manea – declarație politică-apel pentru susținerea proiectului de lege pentru interzicerea segregării la toate nivelurile de învățământ; – Ioan Vulpescu – omagierea academicianului Eugen Simion, „trecut în tăcerea insuportabilă a eternității”; – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Demnitate pentru seniori”; – Viorica Sandu – declarație politică având titlul „Partidul Social Democrat luptă pentru redarea demnității pacienților oncologici cu afecțiuni mamare”;

74 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc.* Trecem la dezbaterea proiectului de lege.1 2 La titlu dacă sunt intervenții? Nu.

Adoptat.* La articole admise, de la 1 la 20?

Nu.

Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Referințe

PL-x:228/2022

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/134#agenda-1#act-223
content_fingerprint:: 3aba8afef907
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:35.050625+00:00

9. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 31/2022 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 18/2009 privind creșterea performanței energetice a blocurilor de locuințe; PL-x 228/2022; procedură de urgență.

Din partea Guvernului? Vă rog.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural, fără argumentație sau justificare.

„Trecem la dezbaterea proiectului de lege.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținut nedefinit.

„Trecem la dezbaterea proiectului de lege.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională, neutră.

„Vă mulțumesc.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală neutră, fără angajament cu cereri politice.

„Din partea Guvernului? Vă rog.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Absența oricărui angajament cu argumente opuse.

„La titlu dacă sunt intervenții? Nu. Adoptat.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural, fără propuneri alternative sau mediere.

„Adoptat.”

În context ↑