Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ștefan-Ovidiu Popa · 21 octombrie 2024 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·21 octombrie 2024

Informare · informare

Ștefan-Ovidiu Popa

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

90 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc.

Dacă avem obiecții sau comentarii de ordin general? Nu.1 2 Trecem la dezbaterea pe articole1 2 3

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/122#agenda-1#act-41
content_fingerprint:: 19b4c56416b4
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:53.222477+00:00

a proiectului de hotărâre.

Dacă sunt obiecții la titlu? Nu sunt. Adoptat. La preambul? Nu. Adoptat. La articolul unic? Nu.

Adoptat.

Dezbaterile au fost finalizate.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final sau urmează să ne pronunțăm prin vot asupra proiectului de hotărâre.

Proiectele de hotărâre privind validarea unor mandate de deputat: PHCD 80/2024; PHCD 81/2024 și PHCD 82/2024.

Îi dau cuvântul reprezentantului comisiei, pentru a citi proiectele de hotărâri.

Vă rog, domnule Dunava.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural, fără argumentație sau justificare.

„Trecem la dezbaterea pe articole a proiectului de hotărâre.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținut nedefinit.

„Trecem la dezbaterea pe articole a proiectului de hotărâre.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională, neutră.

„Vă rog, domnule Dunava.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură standard de verificare a obiecțiilor; non-angajament.

„Dacă avem obiecții sau comentarii de ordin general? Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există contraargumente adresate; discursul este pur procedural.

„Dacă avem obiecții sau comentarii de ordin general? Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală, nu o propunere politică alternativă.

„Trecem la dezbaterea pe articole”

În context ↑