Stenogramă plen

## **Domnul Ștefan-Ovidiu Popa:**

Bună ziua, doamnelor și domnilor deputați!

Declar deschisă ședința de astăzi a Camerei Deputaților și anunț că, din totalul celor 329 de deputați, până în acest moment, și-au înregistrat prezența 173 de colegi.

Ședința se desfășoară prin mijloace electronice, în format mixt de prezență, fizic și online.

În conformitate cu prevederile art. 94 din regulament, vă informez că au fost distribuite electronic și afișate pe pagina de internet a Camerei următoarele documente: ordinile de zi pentru ședințele Camerei Deputaților din zilele de luni, 21, și marți, 22 octombrie 2024; programul de lucru pentru perioada 21-26 octombrie 2024; lista rapoartelor depuse în perioada 14-21 octombrie 2024 de comisiile permanente sesizate în fond; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curții Constituționale; informarea cu privire la inițiativele legislative înregistrate la Camera Deputaților și care urmează să fie avizate de comisiile permanente.

Vă reamintesc că astăzi dezbatem inițiativele legislative pentru care comisiile permanente au propus respingerea, iar de la ora 17.00 vom continua lucrările noastre cu primirea de răspunsuri la interpelări.

De asemenea, vă prezint și următoarele informări scrise:

– Grupul parlamentar al AUR ne aduce la cunoștință că domnul deputat Ringo Dămureanu a fost exclus din acest grup parlamentar și devine deputat neafiliat;

– doamna deputat Olivia-Diana Morar ne informează că își încetează activitatea în cadrul Grupului parlamentar al PNL și va activa ca deputat neafiliat.

Totodată, vă informez că la Biroul permanent al Camerei Deputaților au fost înregistrate două cereri de demisie din calitatea de deputat.

Astfel, au solicitat să se ia act de demisiile lor, începând cu data precizată de fiecare în cerere, următorii colegi:

– domnul deputat Vlad-Piedone Popescu, ales în Circumscripția electorală nr. 35 Suceava, începând cu data de 16 octombrie 2024;

– domnul deputat Gabriel-Valer Zetea, ales în Circumscripția electorală nr. 26 Maramureș, începând cu data de astăzi, 21 octombrie 2024.

În conformitate cu prevederile statutare și regulamentare, întreb dacă domnii deputați sunt prezenți în sală și stăruie în demisii. ## **Domnul Gabriel-Valer Zetea**

**:**

Da.

Vă rog, domnule Zetea.

## **Domnul Gabriel-Valer Zetea:**

## Bună ziua, dragi colegi!

Având în vedere rezultatul alegerilor locale, faptul că am câștigat președinția Consiliului Județean Maramureș, lucru pentru care le mulțumesc maramureșenilor care s-au prezentat la vot, astăzi sunt aici să-mi prezint demisia din Camera Deputaților, să vă mulțumesc fiecăruia dintre dumneavoastră pentru lucrurile bune care s-au făcut în ultimii 4 ani de zile aici, în Parlament.

Am fost ales deputat în opoziție, am fost deputat la putere, așadar am văzut transformările prin care a trecut Camera Deputaților în ultimii ani de zile și de aceea vreau să vă mulțumesc încă o dată fiecăruia, fiecărui grup politic, să vă urez să vă dea Dumnezeu înțelepciune, să mențineți un standard ridicat celei mai democratice instituții a României. Cel mai înalt nivel al demnitarilor din România este aici, în Parlamentul României.

Sper să fiți în continuare Parlamentul care va acorda autorităților locale sprijinul necesar pentru descentralizare. Vă mulțumesc mult.

Doamne-ajută!

Sper să ne revedem sănătoși cât de repede!

## **Domnul Ștefan-Ovidiu Popa:**

Vă mulțumim, domnule deputat, și vă dorim succes! Domnul Popescu Piedone nu este în sală, așa că luăm act de demisia dumnealui.

Proiectele de hotărâri privind vacantarea respectivelor locuri de deputat, întocmite de Comisia juridică, urmează să fie dezbătute în ședința de astăzi.

Stimați colegi lideri de grup, vă rog, dacă aveți intervenții asupra ordinii de zi.

## **Domnul Ilie-Alin Coleșa**

**:**

Pe procedură!

Pe procedură? Vă rog. Domnul George Simion.

## **Domnul George-Nicolae Simion:**

E regretabil ce se întâmplă în zilele acestea în birourile electorale județene.

Este regretabil felul în care alegeți să vă bateți joc de legile electorale, de Constituție, cum scoateți arbitrar unii candidați.

Și fac un apel la toți colegii deputați să nu participe la această șaradă, la scoaterea unui partid care a acționat în norme democratice de pe buletinele de vot. Reprezentanți de la mai toate partidele, care sunt aici, în sală, au votat contra

candidaturii noastre în majoritatea județelor. Avem peste 100 de contestații la apel.

Iar ce s-a întâmplat la Bistrița-Năsăud este simptomatic pentru felul în care un baron roșu alege să dicteze cine poate candida și cine nu poate candida. Aviz pentru domnul Radu Moldovan!

În semn de protest, la această ședință și la ședința de vot final, deputații AUR părăsesc sala și așteaptă din partea puterii și din partea coaliției care conduce această țară să revină asupra deciziei de scoatere a AUR de pe buletinele de vot.

Mulțumesc.

Vă mulțumesc.

Domnul Coleșa, intervenție pe procedură. Vă rog.

## **Domnul Ilie-Alin Coleșa:**

Un anunț, pe procedură, domnule președinte.

Vă anunț pe această cale că, în temeiul art. 15 alin. (3) lit. g), domnul deputat Ringo Dămureanu a fost exclus din Grupul AUR al Camerei Deputaților.

Mulțumesc.

## **Domnul Ștefan-Ovidiu Popa:**

Vă mulțumesc.

Tot pe procedură mai aveți intervenții?

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu**

**:**

Da, eu!

Da, vă rog.

Domnul Liviu Moșteanu, liderul Grupului USR.

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:**

Să fii Simion și să spui că au fost scoși oameni de pe listele de vot înseamnă culmea ipocriziei. Tocmai asta s-a întâmplat de curând cu decizia CCR, care îi netezește drumul lui Simion către turul II – încercarea lui Marcel Ciolacu să-și asigure cel mai facil candidat în bătălia pentru Președinția României. Și tocmai el să spună asta arată cât de mare este ipocrizia!

Am văzut acum. Trebuia să explice domnul Simion ce se întâmplă cu banii pe care îi cere pentru a pune oameni pe listele parlamentare.

Am văzut 12 deputați AUR ieșind pe ușă, ori 60.000 de euro, da?!

Domnul Ringo Dămureanu poate să spună mai multe. Aia este problema lui Simion!

Cele mai multe contestații au fost făcute din interiorul partidului, de la foști colegi, cărora le-au cerut bani ca să-i pună pe liste.

Și el vrea să fie Președintele României! Și mai vreau să zic un lucru, tot legat de asta – și legat de Moldova, pentru că ne-am uitat cu toții la ce s-a întâmplat la alegerile de ieri.

George Simion este singurul politician român care are interdicție de a intra în Republica Moldova. I-a fost prelungită interdicția pentru încă 4 ani.

Un fost ministru al apărării spune despre el că a fost racolat de serviciile secrete ruse.

Nu l-am văzut spunând nimic despre Moldova, îndemnând populația Moldovei să voteze la referendum.

Eu, în numele Grupului USR și în numele forțelor democratice proeuropene din România, le mulțumesc moldovenilor care și-au ales calea – să se uite către Vest, să se uite către prosperitate.

O felicit pe Maia Sandu, care, cu o mână de oameni, s-a bătut cu Putin și i-a administrat o înfrângere la vot, corectă, lui Putin, Rusiei și milioanelor, și zecilor de milioane de dolari și de euro pe care i-au băgat în a cumpăra voturile.

Asta este calea; asta trebuie să facem cu toții: să ne uităm către Vest; de acolo vine progresul.

De la est, de la Putin, vine stagnare, vine autoritarism. Și pentru asta trebuie să ne batem.

Forțele proeuropene trebuie să fie întotdeauna unite când trebuie să ne batem toți, europenii, cu Putin.

Mulțumesc.

Vă mulțumesc. Domnul Scripnic Lilian. Vă rog.

## **Domnul Lilian Scripnic:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Am muncit pentru acest partid ani de zile.

Încă dinainte de a deveni parlamentar am muncit cu devotament. Am adus toate resursele mele posibile pe care le-am avut la îndemână.

Am crezut în cauză și cred în continuare că țara asta poate fi schimbată, dar, chiar și așa, anumite guri vorbesc că eu și alți colegi de-ai mei am fi niște infiltrați în acest partid.

Atitudinea și comportamentul conducerii AUR față de mine și față de alți colegi de-ai mei, din ultima perioadă, au fost de cea mai joasă speță.

Din acest motiv, eu, astăzi, mă retrag din Grupul parlamentar al AUR.

Voi rămâne membru AUR în continuare, iar detaliile, dacă este nevoie, pot să le discut cu presa.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc.

Tot pe procedură, domnul deputat Dămureanu Ringo. Vă rog.

Domnule președinte, Stimați colegi,

Mi-aș permite ca, prin acest microfon, să mă adresez miilor de doljeni care mi-au dat votul, începând din 2016 încoace, motiv pentru care patriotul, care astăzi lipsește din această sală, m-a invitat alături de cauză.

Știți foarte bine, cunoașteți onestitatea mea, munca mea, faptul că în cei 4 ani am fost, probabil, cel mai activ parlamentar din Oltenia, însă ceea ce s-a petrecut în ultimele 10 zile consider că ar trebui s-o spun aici, în plenul Parlamentului României.

Am asistat la o ședință a Biroului național de conducere în care s-au luat telefoanele.

Nu mi se pare normal să se condiționeze depunerea candidaturii de oferirea de sume de bani, cu atât mai mult la oamenii care și-au făcut treaba, așa cum ați văzut și cazul colegului Lilian Scripnic – și suntem mai mulți.

Pe marea majoritate ne-a umilit acest om, prin modul mișelesc în care s-a comportat.

Nu mi se pare normal ca șeful de partid să spună că, dacă nu ai bani și n-ai de unde să te împrumuți, n-ai valoare socială și, dacă totuși ai nevoie, îți spune el unde să te împrumuți. Probabil de la ce cămătari.

Nu mi se pare normal ca discuțiile să se facă noaptea, ca hoții, și să se stabilească listele fără nicio consultare.

Nu mi se pare normal ca în județe să fie trimiși oameni care n-au călcat în viața lor pe acolo, n-au nicio legătură cu acele județe, doar pentru că acel lider spune că mi-e prieten. Știți că prietenul la nevoie se cunoaște.

Iată ceea ce am dezvăluit public, faptul că s-au cerut 60.000 de euro pentru candidaturi, pentru locurile eligibile. S-a văzut foarte clar cum, zilele trecute, însuși contabilul partidului și-a dat demisia, cunoscând foarte bine...

Vă rog să concluzionați!

## **Domnul Ringo Dămureanu:**

...ceea ce s-a petrecut acolo, amenzile drastice suferite de această organizație de la AEP.

Pe scurt vreau să vă spun.

Nu mi se pare normal ca persoanele care candidează la Parlament să doneze sume pentru cel care candidează la președinție, să se plimbe cu elicopterul mai ceva ca Ceaușescu.

De aceea, în plenul Parlamentului, cer demisia din funcția de președinte al partidului AUR a acestui impostor politic, George Simion.

Ura!

Vă mulțumesc. Tot pe procedură, domnul deputat Coarnă Dumitru.

## **Domnul Dumitru Coarnă:**

Tot pe procedură. Mulțumesc, domnule președinte. Eu am activat 4 luni în acest partid și am înțeles rapid că acest partid este condus de golani, infractori, că funcționează pe principiul grupului infracțional organizat. Se cer bani, sunt infracțiuni săvârșite la vedere, delapidare, fals, uz de fals, evaziune fiscală.

Toate materialele pe care le-au achiziționat și decontat prin AEP sunt materiale cumpărate de oameni și fiscalizate prin infracțiune.

La Călărași, de exemplu, cotizația pe care eu am virat-o prin bancă ei au înregistrat-o ca fiind donație. Au înregistrat-o ca fiind donație!

Acest Simion este un golan, care a vândut interesele românilor la tarabă.

Acum primește ceea ce a semănat.

Atenție mare la ce se întâmplă!

Am arestat în viața mea zeci, sute, mii de infractori, dar caracter infect ca al acestui Simion nu am văzut în viața mea. Și, credeți-mă, stați de vorbă cu un polițist... de 40 de ani în această zonă de responsabilitate, cu omul care a lucrat direct cu infractorii.

În viața mea nu am putut să văd un caracter atât de infect și un om care merge direct la infracțiune, iar Parchetul General nu vede.

Mulțumesc mult, domnule președinte.

Vă mulțumesc.

Am finalizat intervențiile pe procedură și revin cu întrebarea, către liderii de grup, dacă sunt intervenții asupra ordinii de zi.

Dacă nu, o să fac eu o mențiune.

Propunerea legislativă privind aprobarea Legii nr. 157/2018 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea antisemitismului; Pl-x 510/2024, aflată pe poziția 7, o s-o dezbatem mâine. Va fi mâine primul proiect dezbătut pe ordinea de zi.

Dacă nu aveți intervenții, atunci intrăm în ordinea de zi. Începem dezbaterea inițiativelor legislative.

Și începem cu Proiectul de hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat, ca urmare a demisiei domnului deputat Vlad-Piedone Popescu; PHCD 78/2024.

Vă rog, doamna președinte al Comisiei juridice.

## Mulțumesc.

Hotărâre privind vacantarea locului de deputat al domnului Popescu Vlad-Piedone

Având în vedere demisia domnului deputat Popescu VladPiedone, deputat ales în Circumscripția electorală nr. 35 Suceava, în temeiul dispozițiilor art. 70 alin. (2) din Constituția României, republicată, ale art. 7 alin. (1) lit. b) și alin. (3) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor, republicată, precum și ale art. 239 din Regulamentul Camerei Deputaților, aprobat prin Hotărârea Camerei Deputaților nr. 8/1994, republicat, cu modificările ulterioare, potrivit dispozițiilor art. 7 alin. (1) lit. b) și alin. (3)

din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor, republicată, precum și ale art. 239 și art. 240 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările ulterioare, Camera Deputaților adoptă prezenta hotărâre.

Articol unic. – Camera Deputaților declară vacant locul de deputat deținut de domnul Popescu Vlad-Piedone, ales în Circumscripția electorală nr. 35 Suceava, începând cu data de 16 octombrie 2024, având în vedere demisia înregistrată cu nr. 1/4563/DS/15 octombrie 2024.

Mulțumesc.

Vă mulțumesc.

Întreb dacă sunt obiecții sau comentarii de ordin general. Nu.

Trecem la dezbaterea pe articole a proiectului de hotărâre.

Dacă sunt obiecții la titlu?

Nu sunt.

Adoptat.

La preambul? Nu.

Adoptat.

La articolul unic?

Nu.

Adoptat.

Dezbaterile au fost finalizate.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final sau urmează să ne pronunțăm prin vot asupra proiectului de hotărâre.

– Proiectul de hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat, ca urmare a demisiei domnului deputat GabrielValer Zetea; PHCD 79/2024.

Vă rog, din partea comisiei.

Hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat

Având în vedere demisia domnului deputat Gabriel-Valer Zetea, deputat ales în Circumscripția electorală nr. 26 Maramureș, în temeiul dispozițiilor art. 70 alin. (2) din Constituția României, republicată, potrivit prevederilor art. 7 alin. (1) lit. b) și alin. (3) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și ale art. 239 din Regulamentul Camerei Deputaților, aprobat prin Hotărârea Camerei Deputaților nr. 8/1994, republicat, cu modificările ulterioare, Camera Deputaților adoptă prezenta hotărâre.

Articol unic. – Camera Deputaților declară vacant locul de deputat deținut de domnul Gabriel-Valer Zetea, deputat ales în Circumscripția electorală nr. 26 Maramureș, începând cu data de 21 octombrie 2024.

Mulțumesc.

Vă mulțumesc.

Dacă avem obiecții sau comentarii de ordin general? Nu. Trecem la dezbaterea pe articole a proiectului de hotărâre.

Dacă sunt obiecții la titlu? Nu sunt. Adoptat. La preambul? Nu. Adoptat. La articolul unic? Nu.

Adoptat.

Dezbaterile au fost finalizate.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final sau urmează să ne pronunțăm prin vot asupra proiectului de hotărâre.

Proiectele de hotărâre privind validarea unor mandate de deputat: PHCD 80/2024; PHCD 81/2024 și PHCD 82/2024.

Îi dau cuvântul reprezentantului comisiei, pentru a citi proiectele de hotărâri.

Vă rog, domnule Dunava.

Mulțumesc, domnule președinte.

Comisia de validare s-a întrunit în ședința din 21 octombrie 2024, având următoarele puncte pe ordinea de zi:

– validarea mandatului doamnei Ardeleanu GeorgianaAnca, candidat la alegerile din 6 decembrie 2020 în Circumscripția electorală nr. 31 Prahova, pe lista Partidului Social Democrat, ca urmare a decesului doamnei Teodoroiu Simona-Maya;

– validarea mandatului doamnei Blanari Larisa, candidat la alegerile din 6 decembrie 2020 în Circumscripția electorală nr. 35 Suceava, pe lista Partidului Social Democrat, ca urmare a demisiei domnului Popescu Vlad-Piedone;

– validarea mandatului domnului Butuza Cosmin-Răzvan, candidat la alegerile din 6 decembrie 2020 în Circumscripția electorală nr. 26 Maramureș, pe lista Partidului Social Democrat, ca urmare a demisiei domnului Zetea GabrielValer.

Comisia de validare a constatat că sunt îndeplinite condițiile legale pentru ocuparea locurilor de deputat vacante și propune validarea mandatelor de deputat pentru:

– doamna Ardeleanu Georgiana-Anca, Circumscripția electorală nr. 31 Prahova, candidat pe lista Partidului Social Democrat;

– doamna Blanari Larisa, Circumscripția electorală nr. 35 Suceava, candidat pe lista Partidului Social Democrat;

– domnul Butuza Cosmin-Răzvan, Circumscripția electorală nr. 26 Maramureș, candidat pe lista Partidului Social Democrat.

Prezentul raport a fost adoptat cu unanimitatea voturilor celor prezenți.

Comisia propune plenului Camerei Deputaților validarea mandatelor de deputat prevăzute în prezentul raport, precum și adoptarea hotărârilor anexate.

Hotărâre privind validarea unor mandate de deputat Având în vedere demisiile din calitatea de deputat:

– a domnului Popescu Vlad-Piedone, ales în Circumscripție electorală nr. 35 Suceava;

– a domnului Zetea Gabriel-Valer, ales în Circumscripția electorală nr. 26 Maramureș;

– și decesul doamnei Teodoroiu Simona-Maya, aleasă în Circumscripția electorală nr. 31 Prahova,

în baza prevederilor legale,

## **Domnul Ștefan-Ovidiu Popa:**

Vă mulțumesc.

Dacă sunt obiecții sau comentariu cu privire la raportul Comisiei de validare?

Nu.

Trecem la dezbaterea pe articole a proiectelor de hotărâre.

La titlu?

Nu.

Adoptat.

La preambul? Nu.

Adoptat. La art. 1?

Nu.

Adoptat. La art. 2? Nu. Adoptat. La art. 3? Nu.

Adoptat.

Am încheiat dezbaterile.

Proiectele de hotărâre rămân la votul final sau urmează să ne pronunțăm prin vot.

Vă rog frumos să facem un vot de control pentru verificarea cvorumului. Vot, vă rog.

- Haideți să mai încercăm o dată, că înțeleg de la colegii de

- la Tehnic că sunt niște probleme în online! Vot, vă rog. ## **Domnul Gabriel Andronache**

**:**

Rămâne pentru mâine.

Continuăm dezbaterile.

Mai facem un vot la finalul ședinței de plen.

1. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 99/2016 privind achizițiile sectoriale; Pl-x 25/2018.

Vă rog, raportul din partea Comisiei juridice sau a Comisiei pentru industrii și servicii.

Mulțumesc, domnule președinte.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru industrii și servicii și Comisia juridică, de disciplină și imunități au fost sesizate, spre dezbatere, în fond, cu prezentul proiect legislativ.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins inițiativa.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea Legii nr. 99/2016 privind achizițiile sectoriale, în vederea excluderii operatorilor economici emitenți de acțiuni la purtător sau alte titluri de participare la purtător din procedura de atribuire a contractelor de achiziție sectorială/acordurilor-cadru, de atribuire prin procedură simplificată, de atribuire prin procedură proprie, de achiziție directă de produse sau servicii, precum și interzicerea încheierii unor noi contracte subsecvente cu aceste societăți, în cazul acordurilor-cadru existente la data intrării în vigoare a legii.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii sesizate în fond au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților respingerea propunerii legislative.

Camera Deputaților este Camera decizională.

În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

Dezbateri generale?

Nu avem.

Vă reamintesc că, prin raportul comisiilor sesizate în fond, se propune respingerea propunerii legislative.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, cele două comisii au fost sesizate, spre

dezbatere în fond, cu Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 100/2016.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins inițiativa legislativă.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 100/2016 privind concesiunile de lucrări și concesiunile de servicii, intervențiile legislative vizând interzicerea atribuirii către operatorii economici emitenți de acțiuni la purtător sau de alte titluri la purtător a concesiunilor de lucrări sau concesiunilor de servicii a căror valoare, fără TVA, este mai mică decât pragul valoric de 22.227.215 lei și, de asemenea, excluderea din procedura de atribuire a contractelor de concesiune de lucrări sau servicii a operatorilor economici menționați.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii sesizate în fond au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților respingerea propunerii legislative.

Camera Deputaților este Camera decizională.

În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

Dezbateri generale? Nu avem.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru industrii și servicii și Comisia juridică, de disciplină și imunități au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 98/2016.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins inițiativa legislativă.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea Legii nr. 98/2016 privind achizițiile publice, cu modificările și completările ulterioare, în sensul interzicerii atribuirii prin procedura simplificată a contractelor de achiziție publică/acordurilor-cadru către operatorii economici emitenți de acțiuni la purtător sau de alte titluri de participare la purtător, precum și a interzicerii participării acestor operatori la concursurile de soluții prin aplicarea unei proceduri simplificate.

De asemenea, se interzic achiziția directă de produse sau servicii de la operatorii economici emitenți de acțiuni la purtător sau de alte titluri de participare la purtător, precum și încheierea cu acești operatori de noi contracte subsecvente în cazul contractelor-cadru semnate înainte de intrarea în vigoare a legii.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii sesizate în fond au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților respingerea propunerii legislative.

În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Vă mulțumesc.

Dezbateri generale?

Nu avem.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

Raport asupra Propunerii legislative pentru completarea Legii nr. 53/2003 privind Codul muncii

Comisia pentru muncă și protecție socială a fost sesizată prin adresa Pl-x 601/2017.

Propunerea legislativă, respinsă de Senat în ședința din 18 decembrie 2017, face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaților este Camera decizională.

În urma finalizării dezbaterilor, Comisia pentru muncă propune plenului Camerei Deputaților respingerea inițiativei legislative.

Mulțumesc.

Dezbateri generale. Dacă avem intervenții?

Nu.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru politică externă a fost sesizată, spre dezbatere în fond, cu Propunerea legislativă privind abrogarea Legii nr. 86/2024 privind instituirea zilei de

14 mai ca „Ziua Solidarității și Prieteniei dintre România și Statul Israel”.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă în ședința din data de 23 septembrie 2024.

Pentru întocmirea prezentului raport, membrii Comisiei pentru politică externă au examinat propunerea legislativă, expunerea de motive, avizul negativ al Consiliului Legislativ, avizul nefavorabil al Consiliului Economic și Social și punctul de vedere negativ al Guvernului.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare abrogarea Legii nr. 86/2024 privind instituirea zilei de 14 mai ca „Ziua Solidarității și Prieteniei dintre România și Statul Israel”.

În conformitate cu dispozițiile art. 62 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru politică externă a examinat propunerea legislativă în ședința din data de 15 octombrie.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei pentru politică externă au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților un raport de respingere asupra propunerii legislative.

În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare. Mulțumesc.

Vă mulțumesc. Dezbateri generale? Domnule Coarnă, văd că v-ați înscris. Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte. Românii nu sunt antisemiți.

Shimon Peres, 2010 – „Nu vom uita că România a salvat peste 400.000 de evrei”.

Repet, Shimon Peres, Președintele Israelului, București, 2010 – „Nu vom uita că România a salvat peste 400.000 de evrei”.

Art. 3 alin. (4) din Constituția României interzice colonizarea populațiilor străine pe teritoriul României.

Această lege a fost inițiată de doamna Diana IovanoviciȘoșoacă, președintele S.O.S. România.

Eu voi vota contra respingerii, repet, dintr-un motiv fundamental – românii nu sunt antisemiți și un președinte al Israelului a spus extrem de clar că românii din acea perioadă, conducătorii statului român din acea perioadă, au salvat peste 400.000 de evrei, declarație dată la București în 2010. Eu voi vota contra respingerii acestei inițiative legislative. Mulțumesc mult.

Vă mulțumesc. Domnul deputat Silviu Vexler. Vă rog.

## **Domnul Silviu Vexler:**

Vă mulțumesc frumos, domnule președinte.

Înțeleg că uneori este foarte, foarte complicat să citești hârtia pe care o ai în față.

Nu știu ce legătură are ce a spus antevorbitorul cu obiectul proiectului aflat în dezbatere, care își propune – sau, mai bine zis, își propunea –, într-un mod rușinos, abrogarea actului normativ care a fost adoptat anul acesta pentru a stabili ziua de 14 mai ca Ziua națională a prieteniei dintre România și Statul Israel.

Totuși, consider, chiar și după acest timp, că gestul pe care noi l-am făcut a fost unul cu adevărat de demnitate și prietenie, pentru a marca ceea ce este o legătură cu totul unică între cele două state.

Și nu pot să nu sesizez faptul că aceleași persoane care pe data de 14 mai au folosit plenul Parlamentului României pentru a ataca Statul Israel, pentru a ataca evreii, pentru a cere expulzarea evreilor din România, pentru a susține organizația teroristă Hamas și așa mai departe sunt aceleași care au inițiat acest act normativ aflat astăzi în discuție – din fericire, propus pentru respingere.

Făcând referire totuși la lucrurile menționate anterior, pentru că a fost adus în discuție unul dintre părinții fondatori ai Statului Israel, Shimon Peres, luând o intervenție trunchiată a domniei-sale, de la București, aș vrea să subliniez ceea ce am spus de nenumărate ori: nimeni nu a acuzat niciodată România, în ansamblul său, sau poporul român, în ansamblul său, pentru ceea ce s-a întâmplat în perioada Holocaustului. Asta nu înseamnă că putem să închidem ochii sau să ne facem că nu vedem ceea ce dictatura lui Ion Antonescu, cu sprijinul, în prima parte, al Mișcării Legionare, a făcut în perioada Holocaustului: execuția a peste 600.000 de evrei din România sau pe teritoriile aflate sub controlul României de atunci.

## Vă mulțumesc.

Nemaifiind intervenții în cadrul dezbaterilor generale, propunerea legislativă rămâne la votul final.

Domnul Lasca? V-ați înscris?

## Mulțumesc.

La această lege care face referire la respingerea sau la abrogarea, mai corect, a legii prin care se instituie Ziua

prieteniei dintre Israel și România sunt și eu coinițiator, deoarece nu este corect ca Ziua sfinților închisorilor să fie anulată de această zi a prieteniei dintre Israel și România.

Puteau să găsească o altă zi, dar nu chiar 14 mai. Nu putem să ne călcăm eroii și martirii noștri în picioare pentru o zi a prieteniei dintre România și Israel, când Israelul face un genocid în Fâșia Gaza. Un genocid prin care omoară milioane de copii, femei și adulți.

Voi vota împotriva respingerii acestei legi.

Vă mulțumesc. Domnul Silviu Vexler. Vă rog.

## Domnule președinte,

Statul Israel face genocid sau, mai bine zis, comite un genocid doar în capul celor care nu găsesc în ultima perioadă zboruri directe către Moscova. Pentru ceilalți, care sunt la fața locului și urmăresc, genocidul există doar în capul lor și în invențiile unor oameni.

De ce niciuna dintre aceste persoane nu vorbește de cele peste 1.200 de persoane nevinovate, civili care au fost uciși în cadrul unui atac neprovocat al unor organizații teroriste? Unu.

Doi – nu a anulat nimeni nicio altă zi. Data de 14 mai a fost aleasă pentru că este ziua când a fost proclamată independența Statului Israel modern.

Și, nu în ultimul rând, aș vrea să subliniez încă o dată: Statul Israel procedează într-un mod moral și demn, cu o armată morală și demnă.

Dacă puteți să-mi arătați o altă forță armată care, aflată în cadrul unui război, avertizează de fiecare dată, prin toate mijloacele posibile, că urmează să fie o operațiune militară acolo, mă înclin în fața dumneavoastră.

Vreau să știți că Statul Israel procedează în acest mod de fiecare dată înaintea unei operațiuni militare, făcând tot ceea ce este posibil și imposibil pentru a minimaliza orice victimă civilă. Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc.

Nemaifiind intervenții, propunerea legislativă rămâne la votul final.

Vă rog să fiți de acord să mai facem un vot de control, să vedem dacă avem cvorumul necesar pentru a valida mandatele colegilor noștri, care sunt prezenți în sală.

Vot, vă rog.

Da.

Mai încercăm o dată. Dacă nu, rămâne pentru mâine, la votul final.

Vă rog să fiți atenți, și colegii din sală, și colegii din online. Repetăm votul de control.

Vot, vă rog.

Da. Din păcate, nu avem voturile necesare. Așa că, stimați colegi, ne vedem mâine. Continuăm cu ordinea de zi.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru agricultură și Comisia juridică au fost sesizate, spre dezbatere în fond, în vederea examinării și depunerii unui nou raport, cu Propunerea legislativă privind modificarea și completarea Legii nr. 17/07/03/2014 privind unele măsuri de reglementare a vânzării-cumpărării terenurilor agricole situate în extravilan și de modificare a Legii nr. 268/2001.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare instituirea unor condiții limitative la cumpărarea terenurilor agricole situate în extravilan, pentru cetățenii țărilor membre ale Uniunii Europene.

Comisia pentru agricultură a examinat propunerea legislativă în ședința din 27 februarie 2018.

Comisia juridică a dezbătut inițiativa în ședința din 27 martie 2018.

În urma dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, respingerea propunerii legislative.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc. Dezbateri generale?

Domnule Coarnă Dumitru, vă rog.

Voiam pe procedură, domnule președinte, că am înțeles că nu avem cvorum.

De ce nu luați în discuție că acest grup infracțional organizat, AUR, a părăsit sala de ședință și noi nu ne putem desfășura ședința în condiții optime?

Deci, repet, luați în discuție mâine, la ședința de grup, să îi sancționați pe acești 10...12 infractori care au părăsit România... care au părăsit sala și, implicit, România?

Avea dreptate domnul de la USR – au plecat vreo 600.000-700.000 de euro din sală.

Haideți să luăm în discuție lucrurile astea, pentru că altfel ne batem joc de Parlamentul României! Mulțumesc.

Nemaifiind intervenții în cadrul dezbaterilor generale, propunerea legislativă rămâne la votul final.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru mediu și echilibru ecologic și Comisia pentru agricultură au fost sesizate, spre dezbatere, pe fond, cu Propunerea legislativă privind exploatarea și comercializarea masei lemnoase.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare instituirea cadrului legal necesar pentru exploatarea responsabilă a pădurilor, în vederea prevenirii și combaterii defrișărilor masive ale acestora.

Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice a dezbătut propunerea legislativă în ședința din 6 martie 2018.

Comisia pentru mediu și echilibru ecologic a dezbătut propunerea legislativă în ședința din 27 martie 2018.

În urma examinării propunerii legislative și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților respingerea propunerii legislative.

Prin obiectul de reglementare și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

Dezbateri generale? Nu avem intervenții.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru agricultură și Comisia juridică au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Propunerea legislativă pentru completarea art. 20 din Legea nr. 17/2014.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins inițiativa legislativă.

Guvernul, prin punctul de vedere transmis, nu susține adoptarea acestei inițiative.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea art. 20 din Legea nr. 17/2004.

Membrii Comisiei pentru agricultură au examinat proiectul de lege sus-menționat în ședința din 27 februarie 2018.

Comisia juridică, de disciplină și imunități a examinat proiectul de lege în ședința din 27 martie 2018.

În urma dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților raportul de respingere a propunerii legislative.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc.

## Dezbateri generale?

Nu avem intervenții.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

## Raport comun

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru industrii și servicii, Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru transporturi și infrastructură au fost sesizate, în fond, pentru dezbatere și avizare, cu Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență nr. 195 din 12 decembrie 2002 privind circulația pe drumurile publice.

Camera decizională este Camera Deputaților.

Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002, în sensul instituirii obligației de a echipa cu centuri

de siguranță autovehiculele destinate transportului public școlar.

În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor trei comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, respingerea propunerii legislative.

În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc. Dezbateri generale?

Nu avem intervenții.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru industrii și servicii, Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru transporturi și infrastructură au fost sesizate în fond, pentru dezbatere și avizare, cu Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea articolului 100 din Ordonanța de urgență nr. 195 din 12 decembrie 2002 privind circulația pe drumurile publice.

Camera decizională este Camera Deputaților.

Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea și completarea art. 100 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002, în sensul agravării sancțiunii pentru contravenția constând în conducerea unui vehicul și tractor agricol sau forestier care, în mers sau staționare, poluează fonic sau emană noxe peste limita legal admisă, prevăzută în prezent la art. 100 alin. (1) pct. 7 din actul normativ de bază.

În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor trei comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, respingerea propunerii legislative, întrucât, în prezent, faptele prevăzute în actul normativ se pedepsesc cu amenda prevăzută în clasa a II-a de sancțiuni și aplicarea măsurii tehnico-administrative de reținere a certificatului de înmatriculare ori a dovezii înlocuitoare a acestuia.

În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc. Dezbateri generale? Nu avem intervenții.

Propunerea legislativă rămâne la votul final. Vă rog, domnule Grosaru.

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

A XXIV-a ediție a Săptămânii Limbii Italiene în Lume s-a desfășurat în perioada 14-20 octombrie.

În fiecare an, Săptămâna Limbii Italiene în Lume are o temă diferită.

În acest an, această sărbătoare a avut ca temă „Italiana și cartea: lumea dintre rânduri”, obiectivul fiind explorarea legăturii dintre limba și literatura lumii contemporane, valorizând rolul cărții, care este un vehicul important al patrimoniului cultural, valoric și identitar italian și, bineînțeles, cel universal.

Asociația Italienilor din România – RO.AS.IT continuă să sărbătorească această săptămână prin editarea de cărți de o importanță deosebită pentru patrimoniul cultural românesc.

Cu titlu de exemplu este cartea privind istoria comunității italiene din Galați, care a văzut lumina tiparului săptămâna trecută.

„Lumea dintre rânduri” înseamnă inclusiv să respecți normele, regulile, legea. Dar se vede că aceste aspecte sunt numai titluri de vorbire, având în vedere multiplele și multitudinea de activități cu o adversitate deosebită la adresa comunității italiene și la adresa mea, personal.

Comunitatea italiană din România face încă o dată un apel ca toate aceste aspecte să înceteze și actele de agresiune împotriva noastră să înceteze în mod nemijlocit. Mulțumesc.

## **Domnul Ștefan-Ovidiu Popa:**

Vă mulțumesc.

Finalizăm dezbaterile asupra ordinii de zi și îl invit pe domnul vicepreședinte Florin Manole să continue lucrările noastre de astăzi cu primirea de răspunsuri la interpelări.

PAUZĂ

## DUPĂ PAUZĂ

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Bună ziua, stimați colegi!

Continuăm cu partea a doua a ședinței noastre de astăzi, 21 octombrie 2024, consacrată primirii răspunsurilor orale la interpelările adresate Guvernului.

Începem cu Ministerul Educației.

Numele deputatului care a formulat interpelarea, Predescu Ana-Loredana, neafiliată.

Nu este.

Răspunsul la interpelare se va transmite în scris.

Deputat AUR Acatrinei Dorel-Gheorghe. Nu este.

Răspunsul la interpelare se transmite în scris.

Aceasta fiind lista deputaților, declar închisă ședința de astăzi.

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR

și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro

Adresa Centrului pentru relații cu publicul este: șos. Panduri nr. 1, bloc P33, sectorul 5, București; 050651. Tel. 021.401.00.73, 021.401.00.78, e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro, secțiunea Publicări.

&JUYEJT|572909]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 122/5.XI.2024 conține 12 pagini.**

Prețul: 60 lei