Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Antal István-Loránt · 16 mai 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·16 mai 2022

Comemorativ · respins

Antal István-Loránt

Moment de reculegere în memoria lui Șerban Valeca și a lui Ioan Crețu, foști senatori ai României

155 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi*,

În urma dezbaterilor care s-au desfășurat în ședințe separate ale Comisiei pentru energie, infrastructură energetică și resurse minerale, Comisiei economice, industrii și servicii și Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări în datele de 9 și 10 mai 2022 și în ședința comună din data de 16 mai 2022, membrii comisiilor au analizat proiectul de lege, 1 2punctele de vedere exprimate1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/77#agenda-1#act-100
content_fingerprint:: 4163cf32480c
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:18.381133+00:00

, avizele primite1 2

și au hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte raport comun de admitere*

, cu un amendament admis.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege. Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare*. Senatul este prima Cameră sesizată.

Față de cele prezentate, Comisia pentru energie, infrastructură energetică și resurse minerale, Comisia economică, industrii și servicii și Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări supun plenului Senatului pentru dezbatere și adoptare raportul comun de admitere*, cu un amendament admis, și proiectul de lege.

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Raportul prezintă procedura administrativă urmată, dar nu oferă o justificare cauzală pentru conținutul legii.

„membrii comisiilor au analizat proiectul de lege, punctele de vedere exprimate, avizele primite și au hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte raport comun de admitere”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe cadrul procedural și legal universal, specific binelui comun.

„proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională neutră; niciun grup vizat explicit.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Mențiune procedurală a punctelor de vedere, fără angajament substanțial cu cererile.

„membrii comisiilor au analizat proiectul de lege, punctele de vedere exprimate”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoașterea existenței avizelor fără a intra în detaliile raționamentelor opuse.

„punctele de vedere exprimate, avizele primite”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, prezentând o poziție oficială de raportor fără a propune alternative.

„supun plenului Senatului pentru dezbatere și adoptare raportul comun de admitere”

În context ↑