Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·15 mai 2023

procedural · respins

Sebastian Cernic

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

130 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, doamna președintă.

O lege care a avut foarte mulți semnatari și a fost amplu dezbătută în Comisia pentru agricultură.

USR a venit cu câteva amendamente*, care erau menite să îmbunătățească această propunere legislativă. Din păcate, a fost admis doar un amendament.*

Și aș vrea să citesc în plenul Senatului amendamentul care ar fi ajutat ca aceste puncte gastronomice locale să se bucure de o promovare reală*, și anume

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/78#agenda-1#act-94
content_fingerprint:: 14ae731de6c7
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:58.175689+00:00

am propus ca Ministerul Antreprenoriatului și Turismului să întocmească, pe baza Registrului punctelor gastronomice locale, o hartă cu toate punctele gastronomice locale

, destinată activității turistice, care poate fi accesată în format online pe o platformă pusă la dispoziție de către autorități.*

Din păcate, acest amendament a fost respins.*

Aș vrea să supun colegilor spre vot. Mulțumesc mult. La art. 11.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o justificare specifică și un mecanism concret pentru promovarea turismului local.

„am propus ca Ministerul Antreprenoriatului și Turismului să întocmească, pe baza Registrului punctelor gastronomice locale, o hartă cu toate punctele gastronomice locale, destinată activității turistice, care poate fi accesată în format online pe o platformă pusă la dispoziție de către autorități.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul vizează beneficiul general al punctelor gastronomice locale și al turismului, nu un interes de grup restrâns.

„să se bucure de o promovare reală”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la activitatea partidului; nicio derogare sau respect explicit.

„USR a venit cu câteva amendamente”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul constată respingerea amendamentelor fără a angaja legitimitatea cererilor opoziției sau ale majorității.

„Din păcate, a fost admis doar un amendament.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează respingerea fără a intra în dezbaterea argumentelor care au dus la acea decizie.

„Din păcate, acest amendament a fost respins.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul prezintă un amendament concret ca alternativă pentru îmbunătățirea legii.

„am propus ca Ministerul Antreprenoriatului și Turismului să întocmească, pe baza Registrului punctelor gastronomice locale, o hartă cu toate punctele gastronomice locale”

În context ↑

Sebastian Cernic · 15 mai 2023 · monitorul.ai