Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Liviu-Bogdan Ciucă · 29 septembrie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 septembrie 2025

Informare · Trimis la votul final

Liviu-Bogdan Ciucă

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

168 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, doamnă președintă.

Voi prezenta raportul asupra Proiectului de lege pentru modificarea art. 597 alin. (2), (2[1] ) și (8) din Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală.

Am fost legal sesizați.

Camera Deputaților este decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat acest proiect de lege.

În urma dezbaterilor și având în vedere avizul favorabil de la Consiliul Legislativ, Consiliul Economic și Social, Consiliul Superior al Magistraturii, avizul de la Guvernul României, care a transmis punctul său de vedere, Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale1 2, Comisia pentru egalitatea de șanse*,

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/116#agenda-1#act-31
content_fingerprint:: e5422c0e2f41
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:20.656039+00:00

analizând fiecare aviz sau punct de vedere în parte

în urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au hotărât, cu majoritate de voturi, *

să supună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de lege1 2

pentru modificarea art. 597 din Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Raportul prezintă procedura și rezultatul votului, dar nu oferă o justificare substanțială pentru conținutul legii.

„în urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de lege”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea procedurală se bazează pe avizele comisiilor care reprezintă interesul public general.

„Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale, Comisia pentru egalitatea de șanse”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la comisiile parlamentare; niciun grup nu este derograt sau lăudat explicit.

„Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționarea analizei avizelor indică o abordare procedurală neutră, fără angajament cu cereri opuse.

„analizând fiecare aviz sau punct de vedere în parte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Raportorul menționează existența avizelor, dar nu angajează substanțial contraargumente specifice.

„analizând fiecare aviz sau punct de vedere în parte”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este un raport procedural de susținere a adoptării, fără a propune alternative sau medieri.

„să supună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de lege”

În context ↑