Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Sorin Năcuță · 10 decembrie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·10 decembrie 2025

government confidence · Trimis la votul final

Sorin Năcuță

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Ionel Ciunt – declarație politică intitulată „Tăierea salariilor și majorarea taxelor nu aduc dezvoltare reală României – fără tăieri de salarii!”; – Nicolae-Adrian Bara – declarație politică având titlul „Domnule premier Ilie Bolojan, scoateți mâinile din buzunarele moților!”; – Ecaterina-Mariana Szőke – declarație politică având ca temă „Implementarea alimentației sănătoase în școli: între obligații stricte și lipsa sprijinului real”; – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică intitulată „Cumpărând românește, susținem economia națională”; – Florin-Bogdan Velcescu – declarație politică având ca subiect parcursul legislativ al Proiectului de lege privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea antisemitismului, xenofobiei, radicalizării și a discursului instigator la ură; – Ștefăniță-Alin Avrămescu – declarație politică intitulată „România, într-o criză de reprezentativitate”; – Silviu-Octavian Gurlui – declarație politică având ca subiect problemele medicilor rezidenți; – Alexandru Bordian – declarație politică intitulată „Istoria care ne unește. Salut restaurarea Complexului Monumental de la Roșcani, județul Galați, dedicat domnitorului Moldovei Ioan Vodă cel Viteaz!”; – Dumitru Țiplea – declarație politică cu titlul „Companiile de stat pot și trebuie să devină competitive și profitabile!”; – Călin-Grațian Gal – declarație politică: „Măsurile Guvernului Bolojan – validate de rezultatul alegerilor la Primăria Generală a Municipiului București”; – Mircea Fechet – declarație politică privind lipsa unei decizii guvernamentale în cazul pădurii Băneasa; – Ștefan Tanasă – declarație politică având ca obiect interzicerea fumatului în rândul minorilor și în spațiile destinate copiilor; – Andrei-Florin Gheorghiu – declarație politică intitulată „Moțiunea de cenzură – nu împotriva guvernării, ci împotriva reformei”;

131 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Vă mulțumesc, doamnă președinte.

Am să vorbesc și în calitate de inițiator al acestui proiect. Stimați colegi,

Proiectul se referă, în principal, la o corectare a unei situații dificile* pentru administratorii cimitirelor și administrațiile locale*, aceea de licitare a terenurilor pentru locurile de veci. Această prevedere a fost introdusă prin aprobarea Codului administrativ.

Majoritatea regulamentelor de administrare și de atribuire a locurilor de veci au fost întocmite înainte de adoptarea acestui Cod administrativ și multe administrații acceptă sau, mă rog, fac această repartizare, încălcând legislația.

Proiectul de lege prevede corectarea acestei situații1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/167#agenda-1#act-119
content_fingerprint:: bdea08fc4106
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:31.268966+00:00

, prin derogarea de la licitația publică1 2

, cu cel puțin două persoane, în cazul atribuirii locurilor de veci*

, pentru că este o situație hilară.

Mulțumesc colegilor din Grupul parlamentar al PNL pentru susținere și vă invit să votați această inițiativă.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o justificare cauzală specifică pentru corectarea unei probleme administrative identificate.

„Proiectul de lege prevede corectarea acestei situații, prin derogarea de la licitația publică, cu cel puțin două persoane, în cazul atribuirii locurilor de veci”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul vizează eficiența administrativă și rezolvarea unei probleme de interes public local.

„corectarea unei situații dificile pentru administratorii cimitirelor și administrațiile locale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Grupuri menționate funcțional în contextul problemei, fără conotații de respect sau dispreț.

„administratorii cimitirelor și administrațiile locale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își prezintă propria inițiativă fără a aborda explicit cereri adverse.

„Proiectul se referă, în principal, la o corectare a unei situații dificile”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există nicio referire la argumente contrare sau opoziție în discurs.

„Proiectul de lege prevede corectarea acestei situații”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o soluție legislativă concretă pentru a rezolva o problemă de aplicare a Codului administrativ.

„Proiectul de lege prevede corectarea acestei situații, prin derogarea de la licitația publică”

În context ↑