Gabriel Andronache

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

235 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: citat

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

Am câteva comentarii cu privire la acest proiect de lege, și anume:

Stimați colegi de la AUR*, este o evidență că proiectul dumneavoastră confirmă dreptul Curții Constituționale de a se autosesiza și a dispune anularea alegerilor în baza art. 146 din Constituție.

„*Care este baza legală a autosesizării CCR?1 2

În contextul ședinței

” – tot întrebați în public.*

Păi, el, temeiul, este evident, și anume rolul CCR de garant al supremației Constituției îl regăsiți în paragraful 4 al hotărârii, în care se arată că CCR constată atribuția Curții Constituționale, citez, „de a veghea la respectarea procedurii pentru alegerea Președintelui, neputând fi disociată de rolul Curții Constituționale în arhitectura constituțională, și anume acela de garant al supremației Constituției”*.

Pe fond, Curtea Constituțională anulează alegerile prezidențiale, constatând că procesul electoral privind alegerea Președintelui României a fost viciat pe toată desfășurarea lui și în etape de multiple neregularități și încălcări ale legislației electorale, care au distorsionat caracterul liber și corect al votului exprimat de cetățeni, precum și egalitatea de șanse a competitorilor electorali. Aceste aspecte au afectat caracterul transparent și echitabil al campaniei electorale și au nesocotit reglementările legale referitoare la finanțarea acesteia.

Indiferent ce păreri avem despre această hotărâre, dreptul constituțional nu funcționează decupând sau ignorând deciziile care ne displac.

Prin urmare, dedus din art. 142 alin. (1) din Constituție, Curtea Constituțională este garantul supremației Constituției*. Vom vota pentru respingerea acestui proiect de lege.* Mulțumesc.

· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este la principiul universal al supremației Constituției, nu la interese de grup.

„Curtea Constituțională este garantul supremației Constituției”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională, neutră, fără conotații derogatorii sau de respect explicit.

„Stimați colegi de la AUR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează întrebarea opoziției fără a o angaja ca cerere legitimă sau a o respinge explicit.

„„Care este baza legală a autosesizării CCR?” – tot întrebați în public.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul reformulează întrebarea opoziției și oferă un răspuns argumentat bazat pe textul constituțional.

„„Care este baza legală a autosesizării CCR?” – tot întrebați în public. Păi, el, temeiul, este evident, și anume rolul CCR de garant al supremației Constituției”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție clară de respingere a proiectului, fără a propune o alternativă sau mediere.

„Vom vota pentru respingerea acestui proiect de lege.”

În context ↑