Mircea Dăneasă

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

280 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, doamna prezident.

Și asta ca să nu greșesc spunând „doamna președintă” sau să nu greșesc spunând „doamna președinte”.

Stimați colegi*,

Noi considerăm că se impune ca, înainte de a se legifera în legătură cu aspecte de importanță legate de implementarea unor supertehnologii, se impune deci cunoașterea aprofundată a impactului pe care aceste superhigh-tech-uri îl pot avea asupra vieții biologice*, dar și asupra vieții socioeconomice și asupra culturalității.

Aceste studii, deocamdată, nu prea există*, iar în măsura în care ele există pe anumite site-uri am constatat că nu se cunosc. Spun asta din experiența pe care am avut-o atunci când au fost discuțiile legate de implementarea suportului tehnologic al 5G-ului. În acest COM se fac referințe la 5 și 6G.

În contextul ședinței

Mai este important, de asemenea, a se face studiu de impact pe care implementarea acestor supertehnologii îl poate avea asupra drepturilor omului. Este vorba de informații care se colectează în baze de date, baze de date despre care noi nu știm cine le va gestiona.

Drepturile omului și prioritatea vieții biologice sunt de importanță în primul rând1 2, iar după aceea putem discuta despre interesele economice și financiare pe care aceste supertehnologii le generează sau care sunt generate. Era să spun „degenerate”. Se poate întâmpla, sigur că da, o degenerare a speciei umane în momentul în care aceste supertehnologii sunt scăpate de sub control.* La ora actuală, subliniez, nu există suficient studiu de impact asupra pericolelor pe care le incubează aceste tehnologii* și ele, în urma COM-urilor, vor deveni, cu siguranță, directive.

Vă mulțumesc pentru atenție și vă rog să reflectăm împreună pe viitor asupra unor multe astfel de aspecte* conținute în COM-urile pe care le vom vota. Vă mulțumesc.

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este universalizabil, vizând drepturile omului și viața biologică, nu interese de grup.

„Drepturile omului și prioritatea vieții biologice sunt de importanță în primul rând”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; niciun grup nu este vizat prin derogare sau respect explicit.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își susține punctul de vedere fără a aborda cererile sau pozițiile opoziției.

„Aceste studii, deocamdată, nu prea există”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră complet argumentele contrare, concentrându-se exclusiv pe propria poziție.

„La ora actuală, subliniez, nu există suficient studiu de impact asupra pericolelor pe care le incubează aceste tehnologii”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul rămâne la nivel de poziție și apel la reflecție, fără a propune o alternativă concretă sau mediere.

„vă rog să reflectăm împreună pe viitor asupra unor multe astfel de aspecte”

În context ↑