Diana Iovanovici-Șoșoacă

Moment de reculegere în memoria lui Șerban Valeca și a lui Ioan Crețu, foști senatori ai României

298 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant4 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc frumos.

Această inițiativă, de fapt, ascunde cu totul altceva. Ascunde datele biometrice, imagini faciale, impresiuni digitale, absolut tot ceea ce se stochează, date confidențiale pentru care nu există nicio garanție că vor fi șterse, deși ei spun acolo că trebuie șterse imediat cum se eliberează actele sau în 90 de zile*, în caz că nimeni nu vine să le ridice. Știm foarte bine, și aici, la recensământ, au anunțat cei din sistem că nu pot garanta confidențialitatea tuturor datelor colectate.* De fapt, când a existat confidențialitatea datelor colectate în România și, mergând mai departe, în Uniunea Europeană? Dar poate, dacă ar exista o dronă prin care să vedeți ce se întâmplă la imagine mondială, ați vedea că tot ceea ce se întâmplă acum și votăm acum stă la baza a ceea ce deja a implementat China: o dictatură a tuturor datelor digitale, a imaginii faciale, a tuturor datelor biometrice care ni se iau, cu voie sau fără voie*

În contextul ședinței

.

Mai mult decât atât, văd că nu se pot da interdicții pentru cetățenii Uniunii Europene de a mai intra în România. Desființăm granițe, desființăm interdicții.* În schimb, putem să interzicem intrarea pe teritoriul României a altor cetățeni

străini. Foarte bine. Avem noi unii care nu știm cum și-au luat cetățenia română. Ar trebui să li se interzică să mai intre în România. Interesant este că, deși sunt și mulți cetățeni europeni care săvârșesc acte împotriva ordinii de drept în România, aceștia nu mai pot fi puși sub interdicția de a mai intra în România.

Este un proiect de lege care, de fapt, ascunde foarte mari pericole pentru identitatea fiecărei persoane, pentru datele confidențiale, încalcă GDPR-ul, *încalcă drepturile omului1 2 de a mai fi o persoană independentă, suverană, care să nu permită nimănui să îi atace datele confidențiale*. Voi vota împotrivă.*

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul se concentrează pe protejarea interesului național definit restrictiv față de anumiți cetățeni.

„Aveam noi unii care nu știm cum și-au luat cetățenia română. Ar trebui să li se interzică să mai intre în România.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referire disprețuitoare la un grup de cetățeni, sugerând excluderea lor.

„Aveam noi unii care nu știm cum și-au luat cetățenia română. Ar trebui să li se interzică să mai intre în România.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile sau politicile adverse sunt menționate critic, dar fără angajament substanțial.

„Desființăm granițe, desființăm interdicții.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Argumentul oficial este menționat doar pentru a fi ignorat în favoarea unei teorii a conspirației.

„deși ei spun acolo că trebuie șterse imediat cum se eliberează actele sau în 90 de zile”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul se limitează la opoziție și critică, fără a propune alternative concrete.

„Voi vota împotrivă.”

În context ↑