Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Gabriel Andronache · 8 octombrie 2024 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·8 octombrie 2024

Declarații politice · respins

Gabriel Andronache

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Andrei Daniel Gheorghe – declarație politică intitulată „De ce este important referendumul pentru integrarea europeană din Republica Moldova”; – Ringo Dămureanu – declarație politică având ca temă importanța respectării Constituției; – Radu-Vicențiu Grădinaru – declarație politică intitulată „Centrul vechi din Botoșani sau raiul hoților!”; – Dumitru Coarnă – declarație politică referitoare la faptul că democrația în România a fost omorâtă. Constituția a fost ucisă; – Dănuț Aelenei – declarație politică despre „Necesitatea construirii unui nou aeroport civil în județul Constanța”; – Raisa Enachi – declarație politică având subiectul „Copiii României merită mai mult!”; – Nicoleta-Matilda Goleac – declarație politică intitulată „Bunul cel mai de preț”; – Adrian Alda – declarație politică: „Marcel Ciolacu este acel președinte pe care fiecare român îl merită!”; – Bogdan-Alexandru Bola – declarație politică: „După mult efort, am convins autoritățile române să servească interesului României și al dobrogenilor!”; – Bogdan-Iulian Huțucă – declarație politică având titlul „România a lansat prima emisiune de obligațiuni Samurai pe piața de capital din Japonia”; – Oana-Gianina Bulai – declarație politică intitulată „Ce te faci când vei fi mare? – De la vise copilărești la realități complicate”; – Vasile Cîtea – intervenție având subiectul „Iași – capitala spirituală a României”; – Florin-Claudiu Roman – declarație politică având titlul „PSD lovește puternic democrația, cu mâna Curții Constituționale”; – Mirela Furtună – declarație politică intitulată „PSD a crescut puterea de cumpărare a românilor”; – Elena Hărătău – declarație politică având ca temă „Legea PNL cu impact substanțial în îmbunătățirea calității vieții și integrarea socială a persoanelor cu handicap”;

76 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Avem o propunere – menționez de la început că am acordul tuturor liderilor de grup prezenți1 2 –, anume să introducem pe ordinea de zi un proiect de lege1 2 de modificare și completare a Ordonanței de urgență nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, la punctul 8 în ordinea de zi.

Se referă la

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/116#agenda-1#act-48
content_fingerprint:: aa590013fbac
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:51.949954+00:00

reducerea taxelor judiciare de timbru pentru partaj

și alte modificări în această reglementare,

modificări pe care le considerăm binevenite*

.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul afirmă că modificările sunt binevenite fără a oferi un raționament cauzal sau dovezi specifice.

„modificări pe care le considerăm binevenite”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propunerea vizează o măsură de interes general pentru justițiabili, nu un grup politic specific.

„reducerea taxelor judiciare de timbru pentru partaj”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră și funcțională la liderii de grup pentru a stabili consensul procedural.

„am acordul tuturor liderilor de grup prezenți”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură administrativă fără opoziție sau cereri divergente de gestionat.

„introducem pe ordinea de zi un proiect de lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Absența contraargumentelor datorită consensului prealabil; nu există angajament substanțial.

„am acordul tuturor liderilor de grup prezenți”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenția este o propunere procedurală de organizare a ordinii de zi, nu o alternativă politică.

„introducem pe ordinea de zi un proiect de lege”

În context ↑