Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Gabi Ionașcu · 25 septembrie 2019 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·25 septembrie 2019

Declarații politice · respins

Gabi Ionașcu

Declarații politice prezentate de senatorii: – Victorel Lupu (PSD) – declarație politică având ca titlu „«Consolidarea capacității de reacție în caz de dezastre», un apel de un miliard de euro”; – Remus Mihai Goțiu (USR) – declarație politică având ca temă numirea Laurei Codruța Kövesi în funcția de procuror-șef al Parchetului European; – Ion Hadârcă (fără apartenență la grupurile parlamentare) – declarație politică având ca titlu „Rezoluția Parlamentului European încurajează România să insiste pe anularea consecințelor Pactului Ribbentrop–Molotov”; – Doina Elena Federovici (PSD) – declarație politică având ca titlu „Fapte, nu atacuri la persoană; investiții reale, nu zero proiecte – aceasta este diferența dintre PSD și PNL, USR în județul Botoșani”; – Doru Adrian Pănescu (PSD) – declarație politică având ca titlu „Infrastructura feroviară, o urgență națională”; – Viorel Salan (PSD) – declarație politică având ca titlu „O Românie normală ar trebui să aleagă un președinte care să respecte Constituția”; – Ovidiu Cristian Dan Marciu (PSD) – declarație politică având ca titlu „Deciziile pașnice care au modernizat comuna Malu din județul Giurgiu”; – Florian Dorel Bodog (PSD) – declarație politică având ca titlu „Dacă ar fi Dan Barna președinte, ne-ar amaneta pe toți și nu ne-am prinde”; – Cătălin Lucian Iliescu (fără apartenență la grupurile parlamentare) – declarație politică având ca titlu „Viorica Dăncilă în vizită la «Ploiești»”; – Robert Marius Cazanciuc (PSD) – replică la declarația politică a domnului senator Cătălin Lucian Iliescu; – Ecaterina Andronescu (PSD) – declarație politică având ca temă pozițiile ocupate de universitățile din România într-unul dintre cele mai prestigioase clasamente internaționale ale universităților; – Silvia Monica Dinică (USR) – declarație politică având ca temă necesitatea digitalizării administrației publice din România; – Ion Ganea (PSD) – declarație politică având ca titlu „Soluții pentru creșterea turismului românesc”;

135 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, domnule președinte. Cale de un minut.

Este ușor să dispui să dai despăgubiri celor care sunt legitimați* – și mă refer la agricultori* – și este și mai simplu să iei vânatul în cătarea puștii și să îl elimini.

Din nefericire, nici inițiatorul și nici noi astăzi, nici în lege, dar nici în modificările ulterioare, nu am prevăzut măsuri preventive* pe care ar fi trebuit să le ia custozii fondurilor de vânătoare, administratorii fondurilor de vânătoare sau ai pădurilor.

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2019/II/107#agenda-1#act-160
content_fingerprint:: da032da051c5
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:50:57.003199+00:00

Consider că ar fi fost necesar întâi să gândim măsuri preventive, de genul relocării animalelor, de genul asigurării hranei suficiente

, astfel încât să nu mai atace culturile agricultorilor.*

În ce mă privește, în interesul protecției fondului cinegetic al României*, eu mă voi abține la un astfel de proiect de lege. Vă mulțumesc, domnule președinte.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune un mecanism cauzal specific (relocare, hrană) pentru a preveni atacurile asupra culturilor.

„Consider că ar fi fost necesar întâi să gândim măsuri preventive, de genul relocării animalelor, de genul asigurării hranei suficiente, astfel încât să nu mai atace culturile agricultorilor.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se ancorează în protecția fondului cinegetic național, un interes public universalizabil.

„în interesul protecției fondului cinegetic al României”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Grupul agricultorilor este menționat funcțional, fără derogare sau laudă explicită.

„mă refer la agricultori”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul critică omisiunile proiectului fără a angaja direct legitimitatea cererilor inițiatorului.

„nici inițiatorul și nici noi astăzi, nici în lege, dar nici în modificările ulterioare, nu am prevăzut măsuri preventive”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează argumentul despăgubirilor ca fiind facil, dar nu îl combate printr-o analiză substanțială.

„Este ușor să dispui să dai despăgubiri celor care sunt legitimați”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o alternativă concretă (măsuri preventive) la abordarea bazată doar pe despăgubiri.

„Consider că ar fi fost necesar întâi să gândim măsuri preventive, de genul relocării animalelor, de genul asigurării hranei suficiente”

În context ↑