Ștefan-Iulian Lőrincz

472 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant5 marcheri
Anti-pluralism: 1 · moderat2 marcheri
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Astăzi mi-ar fi plăcut să vorbim despre efectele pozitive pe care le are aderarea României la spațiul Schengen, mi-ar fi plăcut să vorbim despre faptul că România va fi parte din spațiul Schengen de la 1 ianuarie 2023, că așa ni s-a spus, așa ni s-a promis din partea guvernanților acestei țări. Am fost asigurați de acest lucru.

Din păcate, nu ne aflăm în această situație! Ne aflăm în situația în care *imaginea României în exterior este degradată1 2 pe zi ce trece. Pentru că, dincolo de gestul arogant, ticălos și de rea-credință al cancelarului Austriei*

În contextul ședinței

de a încerca să îngenuncheze un popor care este pregătit de ani de zile să adere la Schengen, trebuie să ne uităm și cine a permis acest lucru.

Cine a permis ca toți cetățenii acestei țări să fie tratați ca cetățeni de mâna a doua?

Cine a permis ca imaginea României în exterior să fie atât de slabă?

Sunt niște întrebări esențiale pentru a înțelege eșecul Schengen.

Pentru că este foarte greu ca imaginea României să fie una de luat în serios, în condițiile în care defilăm cu un plagiator incompetent, precum Lucian Bode, un papagal penibil precum Rareș Bogdan, un birocrat lipsit de orice rafinament diplomatic, precum Bogdan Aurescu, sau 1 2un trădător sinistru1 2 3, precum președintele acestei țări, Klaus Iohannis1 2.*

Este inacceptabil ca milioane de români care muncesc și plătesc taxele țărilor din Uniunea Europeană să fie tratați ca cetățeni de mâna a doua și să fie obligați în continuare să piardă ore întregi la graniță.

Iar acest lucru a fost permis de către președintele acestei țări și Guvernul lui, acești politruci care se joacă cu speranțele românilor și care distrug orice idee de schimbare în bine*. Oamenii aceștia ar fi capabili să ne fure și mândria că suntem români! Dar acest lucru nu se va întâmpla! Nu se va întâmpla niciodată și va ajunge ziua în care se va termina și această bătaie de joc.*

## Dragi români,

Sunt conștient de faptul că în aceste zile vă încearcă sentimente de frustrare, neputință și revoltă. Este normal acest lucru, pentru că nimeni nu merită să fie tratat ca cetățean de mâna a doua, nimeni! Pentru că locul nostru este în Schengen, este dreptul nostru, al tuturor românilor!*

Dar nu vreau să uitați aceste sentimente, nu vreau să uitați aceste momente! Vreau să vă aduceți aminte în ziua votului și să ne ajutați să scăpăm de toate lichelele din politica românească*, de cei care și-au bătut joc de țara asta timp de 30 de ani, de cei care își bat joc de noi zi de zi. Pentru că țara noastră, pe lângă respect din partea partenerilor europeni, merită ca în fruntea acestei țări să nu mai domine nepotismul, corupția și incompetența, iar acest lucru se poate întâmpla doar cu ajutorul vostru.

Vă mulțumesc.

Marker

Cadru

Guvernanții sunt numiți „politruci" care „distrug orice idee de schimbare", delegitimând clasa politică aflată la putere.

„acești politruci care se joacă cu speranțele românilor și care distrug orice idee de schimbare în bine”

În context ↑

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este centrat pe interesele și demnitatea unui grup specific (cetățenii români).

„milioane de români care muncesc și plătesc taxele țărilor din Uniunea Europeană să fie tratați ca cetățeni de mâna a doua”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea unor termeni denigratori și atacuri la persoană la adresa unor actori politici.

„defilăm cu un plagiator incompetent, precum Lucian Bode, un papagal penibil precum Rareș Bogdan, un birocrat lipsit de orice rafinament diplomatic, precum Bogdan Aurescu, sau un trădător sinistru”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul se concentrează pe propria poziție critică, fără a aborda cererile opoziției.

„nu ne aflăm în această situație! Ne aflăm în situația în care imaginea României în exterior este degradată”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Întrebările retorice ignoră complet argumentele contrare, servind doar ca vehicul pentru critică.

„Cine a permis ca toți cetățenii acestei țări să fie tratați ca cetățeni de mâna a doua? Cine a permis ca imaginea României în exterior să fie atât de slabă?”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, axat pe critică și mobilizare electorală, fără propuneri alternative.

„să ne ajutați să scăpăm de toate lichelele din politica românească”

În context ↑