Dumitru-Viorel Focșa

485 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant5 marcheri
Anti-pluralism: 1 · moderat2 marcheri
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi se intitulează – de fapt, este un apel – „Domnilor guvernanți, nu (mai) așezați România în genunchi!”.

Stimați colegi,

Stimate colege,

Luna octombrie a acestui an pare să devină una dintre cele mai negre din istoria României postdecembriste*, o lună în care principalul domeniu care garantează sănătatea osaturii și prosperitatea unei societăți, *justiția, se transformă într-un instrument aflat în mâna „băieților deștepți”1

În contextul ședinței

2

, în timp ce principalii conducători ai statului român se ploconesc în fața celui mai promiscuu stat din Uniunea Europeană, Olanda, pentru aderarea la spațiul Schengen.

Recent, la propunerea unuia dintre „băieții deștepți”, pe numele său Cătălin Predoiu, Guvernul nostru de slugi la stăpân extern1 2 3 4 a adoptat legile justiției care, din acea justiție legată la ochi, oarbă, tocmai pentru a nu căuta la fețele celor judecați, face o justiție care va decide fix în funcție de numele și funcția celui acuzat1 2.*

Atât asociațiile magistraților, cât și o parte a mass-mediei au criticat virulent acest atentat la adresa independenței justiției.

De pildă, Deutsche Welle a subliniat că, prin noul pachet legislativ, „procurorilor anticorupție și antimafia li se taie din putere, politicul își va putea băga nasul în marile dosare cu miză financiară, avansarea procurorilor și judecătorilor pe criterii meritocratice este exclusă, iar sistemul juridic poate fi condus cu mână forte de magistrații selectați politic”. Adică asistăm la o întoarcere la justiția lui Năstase și Stănoiu, atunci când dosarele se deschideau și se închideau în urma unor telefoane.

Iar, cum un necaz un vine niciodată singur, săptămâna trecută am fost cu toții martorii unei ploconiri dezgustătoare a celor mai înalți oficiali ai statului român – și îi numesc aici pe Klaus Werner Iohannis, Nicolae Ciucă – în fața prim-ministrului olandez, Mark Rutte, inclusiv pe bani mulți – achiziționarea cu 44 de milioane de euro a două nave Damen pentru misiuni de salvare și stingere a incendiilor.

Domnilor guvernanți, aderarea la Schengen nu se cumpără și nici nu se cerșește*, ea se obține prin îndeplinirea tuturor condițiilor instituționale cerute de partenerii externi, fapt care îți asigură în lume acea poziție demnă, verticală, pe care tandemul cocoșat Iohannis–Ciucă posibil să nu o fi cunoscut vreodată.

De când acceptă România lecții de la un stat în care jurnaliștii incomozi sunt asasinați în plină stradă*, iar promiscuitatea – mă refer aici la legalizarea prostituției și a consumului de droguri – este la ea acasă? De când trebuie să băgăm în buzunarele celor care ne critică zeci de milioane de euro din banii românilor?

Aceste practici trebuie oprite. Nu le opriți voi, cei care guvernați acum, le vom opri noi, după 2024!1 2

România poate și trebuie să își atingă toate obiectivele europene cu demnitate, punând pe primul loc propria-i stabilitate și suveranitatea.1 2

Numai așa ne vom câștiga respectul de stat național, suveran și independent, unitar și indivizibil, care nu poate fi pus în genunchi de nimeni!

Deputat de Constanța, AUR, Dumitru-Viorel Focșa.

Marker

Cadru

Justiția este acuzată sistemic de părtinire și pierderea independenței prin noile legi.

„Guvernul nostru de slugi la stăpân extern a adoptat legile justiției care, din acea justiție legată la ochi, oarbă, tocmai pentru a nu căuta la fețele celor judecați, face o justiție care va decide fix în funcție de numele și funcția celui acuzat”

În context ↑

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Apelul este la suveranitatea națională ca interes de grup/identitate, nu la un principiu universalizabil.

„România poate și trebuie să își atingă toate obiectivele europene cu demnitate, punând pe primul loc propria-i stabilitate și suveranitatea.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea termenului „slugi” constituie o derogare explicită și disprețuitoare la adresa membrilor guvernului.

„Guvernul nostru de slugi la stăpân extern”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și acțiunile guvernului sunt caracterizate drept cerșetorie, refuzând legitimitatea demersului.

„aderarea la Schengen nu se cumpără și nici nu se cerșește”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele pro-aderare și atacă statul partener prin generalizări, fără angajament substanțial.

„De când acceptă România lecții de la un stat în care jurnaliștii incomozi sunt asasinați în plină stradă”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, axat pe critică și promisiuni electorale, fără propuneri alternative concrete.

„Nu le opriți voi, cei care guvernați acum, le vom opri noi, după 2024!”

În context ↑