Ion-Marian Lazăr

372 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea se intitulează „Grindeanu și cronica unei remanieri nefinalizate”.

După cum se cunoaște, la momentul constituirii, în noiembrie 2021, a așa-numitei Coaliții Naționale pentru România, PNL și-a asumat să cedeze funcția de premier* începând cu 25 mai 2023, urmând, totodată, să se realizeze și o rocadă între portofoliile ministeriale deținute de principalele partide ale coaliției.

Evident că socoteala din 2021 nu mai este valabilă în 2023, context în care, deși PNL urma să preia portofoliul ministerial de la Transporturi și Infrastructură, acest demers este foarte probabil să nu se mai concretizeze.

În acest sens, PSD, prin vocea lui Marcel Ciolacu, a anunțat că dorește cu insistență să îl păstreze pe actualul titular* de la Transporturi și Infrastructură în viitorul cabinet. În spatele acestei acțiuni se ascund calcule meschine, ce vizează viitoarea campanie electorală

În contextul ședinței

*

, unde democrații speră să se laude cu cât mai multe panglici tăiate la finalizarea unor obiective de infrastructură de transport.

Totuși socoteala de acasă s-ar putea să nu se potrivească cu cea din târg, fapt pentru care, fără a relua grandioasele realizări ale lui Grindeanu, pe care le-am prezentat pe larg în ultimele mele declarații politice, mă voi rezuma, astăzi, să subliniez ultima manifestare de inconsecvență de care acest ministru a dat dovadă.*

Astfel, acum câteva zile, Grindeanu afirma, referindu-se la construirea unui nou terminal la Aeroportul Otopeni, că acesta „înseamnă foarte mulți bani” și, respectiv, că „astăzi, când vorbim de numărul de pasageri pe care îi are Aeroportul Otopeni, nu se justifică”.

Ce omite cu bună-știință domnul Grindeanu să precizeze este faptul că, acum aproximativ un an, afirma, în calitate de ministru, că, „în primul rând, Aeroportul Otopeni are nevoie de un nou terminal și știm cu toții” și, respectiv, că „income-urile, veniturile la Aeroportul București sunt unele destul de mari, iar planurile de dezvoltare și un terminal nou sunt absolut necesare”.*

Această poziționare diametral opusă nu poate să nu mă facă să mă gândesc la recentul megascandal de corupție de

la nivelul Companiei Naționale Aeroporturi București, care nu este nici pe departe soluționat.

În final, le reamintesc celor din PNL că participă în mod activ la transformarea inegalabilei replici „Pupat toți Piața Endependenți” într-un veritabil _modus vivendi_ dâmbovițean. Vă mulțumesc.

Lazăr Ion-Marian.

· mixed

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea combină acuzații de interes politic (campanie) cu preocupări pentru integritate (corupție).

„În spatele acestei acțiuni se ascund calcule meschine, ce vizează viitoarea campanie electorală... Această poziționare diametral opusă nu poate să nu mă facă să mă gândesc la recentul megascandal de corupție”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referințe funcționale la partidele din coaliție; tonul este critic, dar nu derogatoriu la nivel de grup.

„PNL și-a asumat să cedeze funcția de premier”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererea PSD este menționată ca fapt, fără a fi angajată sau respinsă explicit în acest segment.

„PSD, prin vocea lui Marcel Ciolacu, a anunțat că dorește cu insistență să îl păstreze pe actualul titular”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul identifică argumentul actual al ministrului și îl combate prin citarea directă a poziției sale anterioare.

„Grindeanu afirma, referindu-se la construirea unui nou terminal la Aeroportul Otopeni, că acesta „înseamnă foarte mulți bani” și, respectiv, că „astăzi, când vorbim de numărul de pasageri pe care îi are Aeroportul Otopeni, nu se justifică”. Ce omite cu bună-știință domnul Grindeanu să precizeze este faptul că, acum aproximativ un an, afirma... că „planurile de dezvoltare și un terminal nou sunt absolut necesare”.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este critic și pozițional, vizând expunerea inconsecvenței, fără a propune o alternativă de politică publică.

„mă voi rezuma, astăzi, să subliniez ultima manifestare de inconsecvență de care acest ministru a dat dovadă.”

În context ↑