Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Liviu-Bogdan Ciucă · 14 aprilie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·14 aprilie 2025

Informare · informare

Liviu-Bogdan Ciucă

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

92 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor colegi*,

Voi prezenta raportul asupra acestui proiect de lege, cu mențiunea că Senatul a adoptat acest proiect; Consiliul Legislativ l-a avizat favorabil.

În urma dezbaterilor, luând în calcul și cele prezentate de inițiator puțin mai devreme* – nu reluăm* –, Comisia juridică a decis, în unanimitate, să

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/52#agenda-1#act-124
content_fingerprint:: c8eef0f8e17d
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:07.369733+00:00

prezentăm un raport de adoptare1 2 3

a acestui proiect de lege1 2

, în forma transmisă de Senat.

În conformitate cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Suntem Camera decizională.

Vă mulțumesc foarte mult.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe autoritatea procedurală a comisiei, fără a oferi argumente substanțiale pentru proiect.

„Comisia juridică a decis, în unanimitate, să prezentăm un raport de adoptare a acestui proiect de lege”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare substanțială oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Comisia juridică a decis, în unanimitate, să prezentăm un raport de adoptare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională în sală; niciun out-group invocat; neutru implicit.

„Doamnelor și domnilor colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Mențiune procedurală a cererilor anterioare fără angajament substanțial; neutru.

„luând în calcul și cele prezentate de inițiator puțin mai devreme”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul recunoaște existența dezbaterilor anterioare dar refuză explicit să le reia; angajament minim.

„nu reluăm”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentarea raportului comisiei este o acțiune procedurală, nu o propunere alternativă sau mediere.

„prezentăm un raport de adoptare a acestui proiect de lege”

În context ↑