Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Adrian Streinu Cercel · 13 septembrie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·13 septembrie 2023

procedural · adoptat tacit

Adrian Streinu Cercel

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

205 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Este vorba de modificarea cadrului legislativ pentru *asigurarea tratamentelor stomatologice pentru pacienții diagnosticați cu tulburări psihice1 2, tip schizofrenie, tulburări schizotipale, delirante, tulburări ale dispoziției, tulburări din spectrul autismului și ADHD-ului etc.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil, cu observații și propuneri, propunerea legislativă.

Consiliul Economic și Social a transmis un aviz favorabil.

Ministerul Sănătății, Casa Națională de Asigurări de Sănătate și Colegiul Medicilor Stomatologi din România nu susțin adoptarea propunerii legislative

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/121#agenda-1#act-55
content_fingerprint:: 16f2bfca1c0e
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:11.354040+00:00

Comisia pentru drepturile omului, egalitate de șanse, culte și minorități, Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital au transmis avize favorabile.

În cadrul dezbaterilor s-au formulat amendamente, care sunt supuse votului și au fost adoptate și se regăsesc în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

În urma dezbaterilor din data de 11.07.2023, Comisia pentru sănătate a hotărât să adopte, cu unanimitate de voturi, raportul de admitere, cu amendamente admise, prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

Amendamentele admise sunt de competența decizională a Camerei Deputaților.

Comisia pentru sănătate supune pentru dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de admitere*, cu amendamente admise, și propunerea legislativă.

În raport cu obiectul de reglementare, face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată. Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul prezintă obiectul legii, dar nu oferă un raționament cauzal sau principial pentru susținerea acesteia.

„Este vorba de modificarea cadrului legislativ pentru asigurarea tratamentelor stomatologice pentru pacienții diagnosticați cu tulburări psihice”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la sănătatea publică și protecția pacienților vulnerabili este universalizabil, vizând binele comun.

„asigurarea tratamentelor stomatologice pentru pacienții diagnosticați cu tulburări psihice”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră și factuală la instituțiile care se opun proiectului; nicio derogare sau respect explicit.

„Ministerul Sănătății, Casa Națională de Asigurări de Sănătate și Colegiul Medicilor Stomatologi din România nu susțin adoptarea propunerii legislative”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează opoziția instituțională fără a se angaja cu legitimitatea cererilor acestora.

„Ministerul Sănătății, Casa Națională de Asigurări de Sănătate și Colegiul Medicilor Stomatologi din România nu susțin adoptarea propunerii legislative”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează poziția adversă fără a prezenta sau a combate argumentele specifice ale acestor instituții.

„Ministerul Sănătății, Casa Națională de Asigurări de Sănătate și Colegiul Medicilor Stomatologi din România nu susțin adoptarea propunerii legislative”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este unul procedural de prezentare a raportului comisiei, fără a propune alternative sau medieri.

„Comisia pentru sănătate supune pentru dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de admitere”

În context ↑