Lucian-Florin Pușcașu

241 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Ieri, în Comisiile reunite pentru industrii și pentru politică economică am asistat la un exercițiu de PR pentru arcul guvernamental, care și-a subordonat parlamentarii din partidele coalizate într-un act legislativ stufos, greoi și discreționar aplicabil.

În loc să creeze facilități sau subvenții, în mod nediscriminatoriu, Guvernul reiterează categorii sociale, profesionale sau folosind alte criterii, cărora le acordă, într-o totală lipsă de demnitate, sub forma unor *pomeni de la stăpânire1 2, prețuri subvenționate pentru energie, după criterii nefundamentate și folosind reguli complexe, greu de implementat într-o scurtă perioadă în care ordonanța Guvernului ar trebui să producă efecte.

În contextul ședinței

Ca atare, vom avea o piață care va fi din nou bulversată, facturarea se va face haotic de către distribuitorii de energie, aceștia fiind din nou predispuși abuzurilor în activitatea de facturare.

*

Ieri am fost martor la un simulacru de exercițiu democratic*, în care parlamentari, onorabili, de altfel, prin prezența lor, au fost, practic, depersonalizați în impunerea participării la un proces cu vot final prestabilit.* Cu un ministru prea des criticat de partenerii de guvernare, dar menținut în funcție într-un mod paradoxal și inexplicabil pentru opoziție, cu un guvern eclectic, aliat împotriva naturii, au reușit să-și impună voința*, legitimându-se, prin votul unor parlamentari fără libertate de conștiință și pe deplin obedienți reprezentanților intereselor antinaționale*.

Drept care noi o să votăm împotriva unui asemenea demers.* Deși lăudăm intențiile, considerăm că modalitatea prin care se încearcă ajutorarea categoriilor defavorizate și a cetățenilor României pentru...

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se concentrează pe critica modului în care sunt tratate anumite categorii sociale, invocând interese de grup.

„Guvernul reiterează categorii sociale, profesionale sau folosind alte criterii, cărora le acordă, într-o totală lipsă de demnitate, sub forma unor pomeni de la stăpânire”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește termeni precum „depersonalizați” și „obedienți” pentru a descrie parlamentarii coaliției, ceea ce constituie o formă de derogare.

„parlamentari, onorabili, de altfel, prin prezența lor, au fost, practic, depersonalizați în impunerea participării la un proces cu vot final prestabilit.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procesul legislativ și cererile guvernului sunt respinse ca fiind un „simulacru”, refuzând legitimitatea demersului.

„Ieri am fost martor la un simulacru de exercițiu democratic”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele substanțiale ale guvernului, preferând atacul la adresa caracterului coaliției.

„cu un guvern eclectic, aliat împotriva naturii, au reușit să-și impună voința”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul se limitează la exprimarea opoziției față de proiect, fără a propune o alternativă concretă sau o mediere.

„Drept care noi o să votăm împotriva unui asemenea demers.”

În context ↑