Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·16 octombrie 2023

Informare · informare

Alfred-Robert Simonis

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

72 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumim.*

Până să ne rugați dumneavoastră, eram convins că nu votez proiectul.* Tocmai mi-am schimbat punctul de vedere.1 2

Referințe

PL-x:461/2023

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/136#agenda-1#act-187
content_fingerprint:: 2feae88a643b
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:13.760027+00:00

Alfred-Robert Simonis · 16 octombrie 2023 · monitorul.ai

Alte intervenții dacă sunt?

Dacă nu, vă mulțumesc.

Proiectul de lege rămâne la votul final.*

9. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 43/2023 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 57/2002 privind cercetarea științifică și dezvoltarea tehnologică; PL-x 461/2023.

Comisia pentru știință și tehnologie, pentru prezentarea raportului.

Vă rog.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul face o afirmație despre schimbarea opiniei fără a oferi nicio justificare sau raționament.

„Tocmai mi-am schimbat punctul de vedere.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită, deci conținutul justificării este nedefinit.

„Tocmai mi-am schimbat punctul de vedere.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională neutră; niciun grup vizat.

„Mulțumim.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală neutră; nu se adresează cererilor politice.

„Alte intervenții dacă sunt?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele substanțiale, folosind un ton ironic/sarcastic.

„Până să ne rugați dumneavoastră, eram convins că nu votez proiectul.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală; nicio propunere alternativă sau mediere.

„Proiectul de lege rămâne la votul final.”

În context ↑