Andrei-Daniel Gheorghe

Declarații politice și intervenții ale deputaților:

360 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Această lege este din start neconstituțională.1 2 Ea încalcă dreptul la libertate religioasă și dreptul la libertate de conștiință și, de asemenea, nesocotește un aspect esențial. România nu este stat laic, ci România este un stat, conform Constituției, care recunoaște 18 culte religioase și recunoaște dreptul la libera expresie a conștiinței religioase al fiecărei persoane.* După cum știm, fiecare dintre noi are dreptul să creadă în Dumnezeu*

În contextul ședinței

, să exercite o anumită credință religioasă și, de asemenea, are și dreptul să nu aibă vreo credință de natură religioasă. Acestea sunt lucruri fundamentale care derivă din dreptul constituțional românesc. Și spun acest lucru gândindu-mă la aspectul libertăților fundamentale și la aspectul conform căruia în România

dreptul la libertate, indiferent dacă este liberate de expresie, libertate de conștiință și, evident, libertate religioasă, este unul inalienabil*

, imprescriptibil și care nu poate fi atacat sub nicio formă în cadrul sistemului juridic ori administrativ.

Dar mai există un aspect și trebuie să-l enunțăm și pe acesta – o spun în calitate de creștin ortodox asumat: mi se pare foarte important ca în politică, la fel cum este un lucru nobil, un lucru absolut legitim și absolut care ține de exercițiul liberului-arbitru al fiecăruia acela de a ne exprima credințele religioase, de a ne exprima valorile de natură religioasă ori lipsa acestora; cred că este foarte important ca în activitatea noastră politică să nu denaturăm sacrul, să nu ne folosim niciodată de credința religioasă în scopul manipulării și în scopul obținerii unor foloase cu caracter electoral ori foloase materiale.

Credința este sfântă, credința este fundamentală. De aceea cred că, în tot ceea ce facem noi în politică, este esențial să nu târâm în mocirlă, să nu târâm în jocuri meschine și mărunte acele lucruri care ne definesc și care fac parte din conștiința superioară a umanității și care, pe undeva, reprezintă elementul care deosebește omul de existența, să-i spunem, axată exclusiv pe materialism.

Ca atare, o astfel de lege este, din punctul meu de vedere, imposibilă și impracticabilă constituțional* și legal și este fundamental să respectăm dreptul fiecărui român, indiferent de credința sa, la libertate de conștiință și libertate religioasă.

Vă mulțumesc.