Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

George Edward Dircă · 25 septembrie 2019 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·25 septembrie 2019

Declarații politice · respins

George Edward Dircă

Declarații politice prezentate de senatorii: – Victorel Lupu (PSD) – declarație politică având ca titlu „«Consolidarea capacității de reacție în caz de dezastre», un apel de un miliard de euro”; – Remus Mihai Goțiu (USR) – declarație politică având ca temă numirea Laurei Codruța Kövesi în funcția de procuror-șef al Parchetului European; – Ion Hadârcă (fără apartenență la grupurile parlamentare) – declarație politică având ca titlu „Rezoluția Parlamentului European încurajează România să insiste pe anularea consecințelor Pactului Ribbentrop–Molotov”; – Doina Elena Federovici (PSD) – declarație politică având ca titlu „Fapte, nu atacuri la persoană; investiții reale, nu zero proiecte – aceasta este diferența dintre PSD și PNL, USR în județul Botoșani”; – Doru Adrian Pănescu (PSD) – declarație politică având ca titlu „Infrastructura feroviară, o urgență națională”; – Viorel Salan (PSD) – declarație politică având ca titlu „O Românie normală ar trebui să aleagă un președinte care să respecte Constituția”; – Ovidiu Cristian Dan Marciu (PSD) – declarație politică având ca titlu „Deciziile pașnice care au modernizat comuna Malu din județul Giurgiu”; – Florian Dorel Bodog (PSD) – declarație politică având ca titlu „Dacă ar fi Dan Barna președinte, ne-ar amaneta pe toți și nu ne-am prinde”; – Cătălin Lucian Iliescu (fără apartenență la grupurile parlamentare) – declarație politică având ca titlu „Viorica Dăncilă în vizită la «Ploiești»”; – Robert Marius Cazanciuc (PSD) – replică la declarația politică a domnului senator Cătălin Lucian Iliescu; – Ecaterina Andronescu (PSD) – declarație politică având ca temă pozițiile ocupate de universitățile din România într-unul dintre cele mai prestigioase clasamente internaționale ale universităților; – Silvia Monica Dinică (USR) – declarație politică având ca temă necesitatea digitalizării administrației publice din România; – Ion Ganea (PSD) – declarație politică având ca titlu „Soluții pentru creșterea turismului românesc”;

141 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Constat cu regret că și în acest moment unii dintre colegii noștri, la trei ani de la începerea mandatului, încă nu au înțeles că o lege nu poate să privească un singur subiect de drept și că odată cu transmiterea proprietății bunurilor nu putem transmite și administrarea acestora.

Au fost multe... Vă spun, în calitate de președinte al Comisiei pentru constituționalitate, că pe rolul comisiei noastre avem multe astfel de legi respinse de către Curtea Constituțională a României1 2. *Poate că într-adevăr există o utilitate și poate există un beneficiu1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2019/II/107#agenda-1#act-207
content_fingerprint:: 4ab73d37e7a7
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:50:57.003199+00:00

, dar aceste lucruri nu se fac prin lege, ci se fac prin hotărâre de guvern.*

Astfel, pe 1 2colegii PSD1 2 3 care au promovat acest proiect legislativ îi rugăm să se adreseze Guvernului1 2, pentru a obține beneficiile pe care această lege le promovează*.

Vă mulțumim.

Vom vota împotrivă.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul invocă autoritatea CCR și distincția procedurală între lege și hotărâre de guvern pentru a justifica opoziția.

„pe rolul comisiei noastre avem multe astfel de legi respinse de către Curtea Constituțională a României. Poate că într-adevăr există o utilitate și poate există un beneficiu, dar aceste lucruri nu se fac prin lege, ci se fac prin hotărâre de guvern.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe respectarea normelor constituționale, un principiu universalizabil.

„pe rolul comisiei noastre avem multe astfel de legi respinse de către Curtea Constituțională a României”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la grupul politic, fără derogare sau respect explicit.

„colegii PSD”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul redirecționează cererea fără a o angaja substanțial; neutru.

„pe colegii PSD care au promovat acest proiect legislativ îi rugăm să se adreseze Guvernului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaște existența unui argument advers, dar nu îl angajează în mod substanțial.

„Poate că într-adevăr există o utilitate și poate există un beneficiu”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propune o cale alternativă (hotărâre de guvern) pentru atingerea obiectivului declarat.

„pe colegii PSD care au promovat acest proiect legislativ îi rugăm să se adreseze Guvernului, pentru a obține beneficiile pe care această lege le promovează”

În context ↑