Ion Marcel Ciolacu

Proiectul de lege privind instituirea unui ajutor de stat pentru acordarea de despăgubiri producătorilor agricoli afectați de fenomene meteorologice nefavorabile (PL-x 288/2020; aprobarea cererii de retrimitere la Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrii alimentare și servicii specifice și de desfășurare a lucrărilor comisiei în paralel cu plenul)

226 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

**:**

## Vă mulțumesc, domnule președinte.

USR va vota împotriva acestui proiect de lege1 2, pentru că, sub aparența unei inițiative inofensive reparatorii, se creează un veritabil instrument de împroprietărire a cultelor religioase.*

Dacă inițial legea a limitat în timp această trecere în proprietate fără plată a unor imobile, prin modificarea care se operează astăzi acest instrument va funcționa și pentru viitor ori de câte ori un decident politic va hotărî să atribuie în folosință gratuită un imobil unui cult.*

În contextul ședinței

Deci, practic, se creează posibilitatea ca oricând să treacă imobile din proprietatea statului în proprietatea bisericilor.

Noi considerăm că, profitând de faptul că atenția românilor este îndreptată înspre situația sanitară și economică, în ultimele săptămâni *asistăm la un atac susținut al PSD1 2 3 la proprietatea statului și la proprietatea privată1 2.*

Acum două săptămâni ați decis să dați terenuri agricole comasate, suprafețe mari, către biserici sau către asociațiile acestora.

Săptămâna aceasta le împroprietăriți cu terenuri intravilane și cu alte imobile și dați posibilitatea ca acest lucru să se întâmple și pe viitor, iar, după toate probabilitățile, săptămâna viitoare veți vota interdicția de vânzare a terenurilor persoanelor fizice sau juridice, a terenurilor private, pe o perioadă de 15 ani.

Din aceste considerente, USR va vota împotrivă, așa cum am spus, iar, în cazul în care legea va întruni numărul de voturi necesare, vom demara procedurile de sesizare a Curții Constituționale.*

Mulțumesc.

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea combină interesul de grup (opoziția față de PSD) cu apelul la binele comun (protecția proprietății statului).

„Noi considerăm că, profitând de faptul că atenția românilor este îndreptată înspre situația sanitară și economică, în ultimele săptămâni asistăm la un atac susținut al PSD la proprietatea statului și la proprietatea privată.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referința la PSD este critică, dar funcțională în contextul dezbaterii politice, fără a atinge pragul de derogare.

„asistăm la un atac susținut al PSD”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își susține poziția fără a aborda legitimitatea cererilor opoziției; non-angajament.

„USR va vota împotriva acestui proiect de lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele pro-proiect ale inițiatorilor, concentrându-se exclusiv pe propria critică.

„USR va vota împotriva acestui proiect de lege, pentru că, sub aparența unei inițiative inofensive reparatorii, se creează un veritabil instrument de împroprietărire a cultelor religioase.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, anunțând votul și o acțiune ulterioară, fără a propune alternative legislative.

„USR va vota împotrivă, așa cum am spus, iar, în cazul în care legea va întruni numărul de voturi necesare, vom demara procedurile de sesizare a Curții Constituționale.”

În context ↑