Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Dumitru Drăgan · 4 aprilie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·4 aprilie 2022

other · adoptat

Dumitru Drăgan

Răspunsuri orale la întrebările adresate membrilor Guvernului și altor conducători ai organelor administrației publice

86 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Potrivit datelor furnizate de către Inspectoratul General pentru Situații de Urgență*, la nivelul zonei de competență a Inspectoratului pentru Situații de Urgență „Horea” al Județului Mureș au fost verificate toate *adăposturile de protecție civilă1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/48#agenda-11#act-64
content_fingerprint:: bbb4355e6f55
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:47.614323+00:00

private, în perioada 7–9 martie 2022,

fiind constatate unele deficiențe1 2

referitoare la ușile metalice care asigură intrarea în adăpost, ieșirea de siguranță, instalații electrice de fitoventilație.

De asemenea, în ultimul an, pentru întreținerea adăposturilor, la o parte dintre acestea au fost aduse îmbunătățiri1 2, prin zugrăvirea acestor spații și remedierea problemelor survenite*.

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă date empirice specifice și o sursă oficială (IGSU) pentru a justifica starea adăposturilor.

„la nivelul zonei de competență a Inspectoratului pentru Situații de Urgență „Horea” al Județului Mureș au fost verificate toate adăposturile de protecție civilă private, în perioada 7–9 martie 2022, fiind constatate unele deficiențe”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se referă la siguranța publică, un interes universalizabil pentru toți cetățenii.

„adăposturile de protecție civilă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la o instituție publică; ton neutru, fără derogare sau laudă explicită.

„Inspectoratul General pentru Situații de Urgență”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există cereri opuse adresate; vorbitorul prezintă un raport de activitate neutru.

„au fost aduse îmbunătățiri”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există contraargumente în acest discurs informativ; abordare neutră.

„fiind constatate unele deficiențe”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul raportează acțiuni întreprinse, nu propune o alternativă politică sau mediere.

„au fost aduse îmbunătățiri, prin zugrăvirea acestor spații și remedierea problemelor survenite”

În context ↑