Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ecaterina Andronescu · 2 martie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·2 martie 2020

other · adoptat tacit

Ecaterina Andronescu

Dezbaterea și adoptarea proiectelor de hotărâre privind consultarea parlamentelor naționale conform Protocolului nr. 1 din Tratatul de la Lisabona: – Proiect de hotărâre referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European și Consiliu – Raport privind punerea în aplicare a strategiilor naționale de integrare a romilor 2019 – COM(2019) 406 final; – Proiect de hotărâre referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu și Banca Centrală Europeană privind proiectele de planuri bugetare pentru 2020: evaluare globală – COM(2019) 900 final

47 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc foarte mult.*

Este, de fapt, *o punere în acord a Legii învățământului cu decizia Curții Constituționale1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/21#agenda-7#act-89
content_fingerprint:: 67820d8c985a
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:51:17.988670+00:00

Și eu cred că este foarte bine că facem acest lucru.*

Trebuia să-l facem mai devreme.

Vă mulțumesc frumos și cred că este corect să votăm toți1 2. Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea invocă o decizie CCR, dar rămâne la nivelul unei afirmații de conformitate fără a detalia mecanismul.

„Este, de fapt, o punere în acord a Legii învățământului cu decizia Curții Constituționale.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la decizia Curții Constituționale vizează legalitatea și interesul general al ordinii de drept.

„o punere în acord a Legii învățământului cu decizia Curții Constituționale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională, neutră, fără referințe la grupuri specifice.

„Vă mulțumesc foarte mult.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există o cerere a opoziției adresată; vorbitorul își exprimă doar propria poziție.

„cred că este corect să votăm toți”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există contraargumente menționate; vorbitorul susține consensul implicit.

„Și eu cred că este foarte bine că facem acest lucru.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă susținerea pentru vot, fără a propune o alternativă sau o mediere.

„cred că este corect să votăm toți”

În context ↑