Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Mircia Chelaru · 30 mai 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·30 mai 2023

Informare · informare

Mircia Chelaru

Informare privind activarea domnului deputat Dănuț Aelenei în cadrul Grupului parlamentar AUR

93 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc.

La amendamente respinse, marginal 2, am adăugat: „*Drapelul arborat trebuie să fie permanent în stare foarte bună1 2”, față de prescripția inițială*: „În locurile în care se arborează drapelul României pot fi arborate și drapelul Uniunii Europene și cel al NATO.”

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/84#agenda-4#act-8
content_fingerprint:: 711a9026597b
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:59.619757+00:00

Am adăugat că acesta trebuie să fie în permanență în stare bună, știind și văzând și dumneavoastră,

prin neglijența autorităților1 2

, în ce hal se află unele dintre ele: zdrențuite, decolorate și așa mai departe.*

Vă rog să acceptați ca această adăugare să fie inserată1 2 și să fie aprobată.*

Aștept voturile dumneavoastră!

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă un motiv cauzal specific (starea fizică degradată a drapelelor) pentru amendamentul propus.

„Am adăugat că acesta trebuie să fie în permanență în stare bună, știind și văzând și dumneavoastră, prin neglijența autorităților, în ce hal se află unele dintre ele: zdrențuite, decolorate și așa mai departe.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la respectarea simbolurilor naționale este universalizabil și vizează interesul public general.

„Drapelul arborat trebuie să fie permanent în stare foarte bună”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință critică la autorități, dar fără a depăși pragul de derogare sau dispreț explicit.

„prin neglijența autorităților”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își promovează amendamentul fără a aborda cererile altor părți; neutru implicit.

„Vă rog să acceptați ca această adăugare să fie inserată”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există nicio referire la argumente contrare; discursul este pur persuasiv pentru propria propunere.

„Vă rog să acceptați ca această adăugare să fie inserată și să fie aprobată.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune un amendament concret care modifică și îmbunătățește textul inițial.

„am adăugat: „Drapelul arborat trebuie să fie permanent în stare foarte bună”, față de prescripția inițială”

În context ↑