Stenogramă plen

Domnul Andrușceac.

Stimați colegi,

## Doamnelor și domnilor deputați,

Declar deschisă ședința de astăzi a Camerei Deputaților și anunț că din totalul celor 330 de deputați, până în acest moment, și-au înregistrat prezența 140.

În conformitate cu prevederile art. 94 din regulament, vă informez că au fost distribuite electronic și afișate pe pagina de internet a Camerei următoarele documente: ordinea de zi pentru ședințele Camerei Deputaților din zilele de marți, 30 mai, și miercuri, 31 mai 2023; programul de lucru pentru perioada 29 mai – 3 iunie 2023; lista rapoartelor depuse în perioada 22–30 mai 2023 de comisiile permanente sesizate în fond; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curții Constituționale; informarea cu privire la inițiativele legislative înregistrate la Camera Deputaților și care urmează să fie avizate de comisiile permanente.

Reamintesc că, potrivit programului de lucru aprobat, astăzi, de la ora 17.00, vom continua lucrările cu primirea de răspunsuri la interpelările adresate membrilor Guvernului.

Liderii de grup, dacă aveți observații în legătură cu ordinea de zi?

Nu.

Apreciem grija pe care o acordați zilelor și sărbătorilor religioase, cu toate că n-ați făcut, până în momentul ăsta, niciun fel de pas spre a contesta decizia CEDO.

Totuși aș vrea să vă spun că ieri, când a fost zi de sărbătoare, trebuia să sărbătorim prezența, în sfârșit, a lui Virgil Popescu la ora Guvernului.

Domnul...

## **Domnul Antonio Andrușceac:**

Cum facem cu această problemă? Revenim și îl invităm săptămâna viitoare? Mai formulăm două luni de zile tot felul de petiții și cereri la Biroul permanent, ca să catadicsească vreodată acest ministru să vină la ora Guvernului, așa cum îi cere regulamentul?

## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**

Bun! Înainte de a merge mai departe, o să citesc ceva și după aceea domnul Aelenei.

Avem o inițiativă legislativă înregistrată la Camera Deputaților, ca primă Cameră sesizată, pentru care termenul de dezbatere și vot final este depășit. Este vorba despre Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 41/1994 privind organizarea și funcționarea Societății Române de Radiodifuziune și Societății Române de Televiziune; Pl-x 99/2023; lege organică.

Termenul pentru dezbatere și vot final fiind depășit, propunerea legislativă se consideră adoptată, în conformitate cu prevederile art. 75 alin. (2) din Constituție și ale art. 113 din Regulamentul Camerei Deputaților.

Pe procedură, domnul Grosaru. Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Pe procedură, art. 20 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților.

naționale, acțiunile urmate de inacțiunile Grupului parlamentar al minorităților naționale reprezintă, în esența lor, amenințări la adresa securității naționale.

Ceea ce este mai important, stimați colegi, cu toate că am încercat să nu arăt acest aspect în mod explicit, din perspectivă constituțională și regulamentară, Grupul parlamentar al minorităților naționale este desființat.

Vă rog să încheiați, domnule deputat! S-a scurs timpul.

Da, domnule președinte! Acest aspect a fost...

Nu ați avut intervenție pe procedură, așa cum ați solicitat! Declarațiile politice, mâine-dimineață!

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Am ajuns într-un moment în care nu credeam că vom ajunge. Pot spune, fără reținere, că am făcut tot ceea ce-mi stă în putință pentru a remedia situația.

Din păcate, pentru interesul mărunt al unora dintre membrii Grupului parlamentar al minorităților naționale, așa cum se numește încă, este menținută această stare de conflict și ilegalitate, care se răsfrânge, în primul rând, asupra procesului de legiferare, la nivelul întregului Parlament.

Spun acest lucru pentru că, așa cum bine știți, mulți dintre dumneavoastră nu aveți o formare juridică, procesul de legiferare este viciat încă de la data excluderii mele din cadrul acestui grup, astfel inițierea, amendarea și adoptarea legilor, indiferent de caracterul lor, sunt viciate, cu riscul ca în viitor să fie atacate _in integrum_ la Curtea Constituțională, adică toate acele legi adoptate în intervalul de timp scurs de la data excluderii mele din cadrul Grupului minorităților și până în prezent.

Stimați colegi, fenomenul de corupție a erodat cele mai profunde temelii fundamentale ale societății noastre. Este un fenomen împotriva căruia trebuie să manifestăm toleranță zero, pentru a putea construi pe temelii sănătoase societatea de mâine.

Astfel, aspectele supuse deja atenției domniilor-voastre s-au răsfrânt în mod injust și asupra organizației minorității naționale pe care o reprezint, iar situația a dobândit deja un caracter penal – și aici mă refer exclusiv la aspectele de natură pecuniară.

Stimați colegi, din perspectiva a ceea ce numim amenințări la adresa securității naționale pentru chestiunile ce țin de diviziunea socială, respectiv conflictul între diverse grupuri etnice, care poate duce la destabilizarea securității

Vă rog să finalizați!

Acest aspect a fost confirmat inclusiv de către Comisia juridică, de disciplină și imunități, prin intermediul răspunsurilor trimise referitoare, pe de o parte, la respingerea sesizărilor disciplinare împotriva unui membru al Grupului minorităților, al cărui comportament intră sub prevederile infracțiunii de ultraj....

Domnule deputat!

...precum și cu privire la contestațiile împotriva excluderii din cadrul acestui grup, din luna octombrie 2022, ocazie cu care am solicitat sesizarea președintelui pentru a iniția procedura...

Vă mulțumesc.

...de dizolvare a Parlamentului și declanșarea alegerilor anticipate.

Secvența din...

Vă mulțumesc, domnule deputat!

...finalul de ședință, din 4 octombrie, nu se regăsește în arhiva publică a ședințelor Comisiei juridice, de disciplină și imunități.

Pentru aceste considerente, vă rog să luați în considerare că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de Codul penal pentru punerea sub acuzare a Președintelui României, Klaus-Werner Iohannis, pentru săvârșirea infracțiunii de înaltă trădare și vă solicit convocarea ședinței comune a Camerei Deputaților și Senatului pentru aducerea la cunoștință a celor imputate, suspendarea din funcție, demararea procedurilor privind anticipatele privind alegerea Președintelui României.

Vă mulțumesc.

Domnul Aelenei Dănuț. Vă rog.

## **Domnul Dănuț Aelenei:**

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Anunțul meu va fi unul mult mai scurt.

Începând de astăzi voi activa în cadrul Grupului parlamentar AUR.

Totodată, vreau să-i îndemn pe toți românii să vină alături de noi, pentru a schimba România în mai bine!

Vă mulțumesc.

Vă rog, domnule Simion. Dacă aveați un sacou, era perfect!

N-am sacou! Sper că nu vă deranjează!

Teoretic, mă cam deranjează!

## **Domnul George-Nicolae Simion:**

Să nu ne sancționați! Teoretic, dar nu practic!

Așa!

În numele Grupului parlamentar AUR, vrem să ne anunțăm solidaritatea cu manifestația profesorilor și cu greva lor de protest și disprețul față de felul în care Guvernul alege să nu îi asculte pe profesori.

Deoarece acest dispreț trebuie să înceteze, parlamentarii AUR vor rămâne în picioare, cu aceste tricouri pe ei, în timpul acestei ședinței.

Vă mulțumesc.

Domnul deputat Popescu Pavel. Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte.

Pentru informarea antevorbitorului meu, astăzi a existat o nouă rundă de negocieri a Guvernului cu liderii de sindicat și aceste negocieri continuă în următoarele zile.

Este absolut normal ca în mijlocul unei crize partidul de extremă dreapta, condus de la Kremlin, să vină și să se ridice pe ea.

Dacă vă uitați, săptămâna trecută, cotidianul „Le Monde” a publicat niște documente din...

## **Voci de la AUR:**

Ăăă!

...arhiva serviciului SVR. Știți la cine mă refer! SVR/FSB, serviciul acela de informații cu care vă întâlneați dumneavoastră în anii trecuți, că avem deja vreo patru-cinci politicieni de top de dincolo care au demonstrat acest lucru, adică au zis public acest lucru. Acest serviciu de informații s-a inserat în vreo opt locații pe plan european, în vreo opt capitale, cu câte trei protestatari fix așa ca domnul acesta care a venit fără sacou și cu niște pancarte în mână, adică au confiscat niște proteste legitime.

Și vreau să subliniez acest lucru. Protestul profesorilor din România este unul legitim și se caută soluții reale pentru el.

Nu se urcă pe un protest, domnule fără sacou, așa cum faceți dumneavoastră și cum veți face tot timpul pe parcursul carierei politice!

Mulțumesc.

## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**

Vă mulțumesc. Intrăm în ordinea...

**Domnul George-Nicolae Simion**

**:**

Drept la replică!

## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**

Nu vă dau cuvântul, domnule Simion!

**Domnul George-Nicolae Simion**

**:**

A zis „extremă dreapta”!

Nu v-a pronunțat numele! Haideți să nu încercăm să facem circ iarăși!

2. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 92/2022 pentru modificarea art. 34 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum și unele măsuri fiscal-bugetare; PL-x 505/2022.

Guvernul României, vă rog.

Bună ziua!

Mulțumesc.

Prin acest proiect de lege se propune crearea premiselor necesare eliminării blocajelor actuale ce țin de executarea contractelor încheiate cu operatorii economici și, implicit, asigurarea tehnicii necesare desfășurării misiunilor specifice ale IGAV.

Ministerul Finanțelor susține adoptarea, în forma Guvernului.

Mulțumesc mult de tot.

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Așa cum a scos în evidență și reprezentantul Guvernului, este un proiect de lege prin care se creează premisele necesare eliminării blocajelor actuale ce țin de executarea contractelor încheiate cu operatorii economici și, implicit, asigurarea tehnicii necesare desfășurării misiunilor ce revin Inspectoratului General de Aviație.

Aceste blocaje, care sunt generate de cadrul juridic actual, afectează procesul de modernizare a capabilităților Inspectoratului General pentru Aviație.

Această inițiativă legislativă devine obligatorie și imperativă, deoarece ordonatorii de credite, la nivelul Ministerului Afacerilor Interne, sunt în imposibilitatea de a îndeplini cerințele furnizorilor externi.

De aceea, Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat va vota în favoarea acestei inițiative.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc. Comisia pentru administrație.

Vă rog, doamnă președinte.

În conformitate cu prevederile art. 95 și art. 117, Comisia pentru administrație, Comisia pentru buget și Comisia pentru apărare au fost sesizate cu dezbaterea pe fond cu privire la PL-x 505/2022.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Camera Deputaților este Camera decizională.

În conformitate cu prevederile art. 62 și ale art. 64 din regulament, cele trei comisii au examinat proiectul de lege în ședințe separate.

Membrii comisiilor, în urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 92/2022, cu amendamente admise, prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă propun 3 minute timpi de dezbateri.

Vă mulțumesc. Timpi pentru dezbateri – 3 minute. Vot, vă rog. 130 de voturi pentru, 7 voturi contra, 3 abțineri. Adoptat.

Din partea grupurilor parlamentare, domnul Salan Viorel. Vă rog.

Vă mulțumesc.

Domnul Simion.

Un singur vorbitor, domnule Tanasă. E procedură de urgență!

## **Domnul George-Nicolae Simion:**

Grupul AUR va vota contra PL-x 505/2022.

Din păcate, am fost grav jignit de bufonul de curte al regimului Iohannis, de clovnul care a deținut vremelnic președinția Comisiei pentru apărare din Camera Deputaților, de un individ a cărui ipocrizie îi depășește statura.

Și, din păcate, președintele de ședință nu mi-a dat dreptul la replică!

Vă mulțumesc.

## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**

Cum nu o să-i dau nici domnului Pavel Popescu acum dreptul la replică!

Dacă nu mai sunt intervenții, intrăm la dezbaterea pe articole.

La titlu dacă sunt intervenții?

Nu.

Adoptat.

La articolele admise, de la 1 la 5?

Domnule Ilie Victor, la articolele admise?

## **Domnul Victor Ilie**

**:**

Da.

Vă rog.

## **Domnul Victor Ilie:**

Pe lângă ideea bună din acest proiect, amendamentul lipit doar la Camera Deputaților, prevede – ce să vedeți? – din nou majorări salariale, nici măcar pentru Ministerul de Interne sau pentru Ministerul Apărării, unde este, de fapt, activitatea reglementată de acest proiect de lege, ci la personalul feroviar. Și se prevede aici o excepție de la Legea bugetului de stat, care spune că acele companii care au pierderi nu pot prevedea creșteri de cheltuieli salariale.

Se urmărește evitarea acestei reguli și, practic, doriți majorări salariale pentru companii care au pierderi, dar pentru educație nu doriți majorări salariale.

Marginal 5, amendament admis. Vot, vă rog.

95 de voturi pentru, 55 de voturi contra, 3 abțineri.

Amendamentul a rămas admis.

Dacă nu mai sunt alte intervenții, proiectul de lege rămâne la votul final.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au fost sesizate spre dezbatere în fond cu Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 75/1994, PL-x 196/2021.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Senatul a adoptat proiectul de lege.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil.

Consiliul Economic și Social a avizat favorabil.

Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională a avizat favorabil proiectul de lege, cu amendamente admise.

În conformitate cu prevederile art. 62 și art. 64 din regulament, comisiile au examinat proiectul de lege în ședințe separate.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu

majoritate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaților raportul comun de adoptare a Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 75/1994 privind arborarea drapelului României, intonarea imnului național și folosirea sigiliilor cu stema României de către autoritățile și instituțiile publice, cu amendamente admise și respinse, prezentate în anexele nr. 1 și 2, care fac parte integrantă din prezentul raport.

În raport cu obiectul de reglementare și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**

Vă mulțumesc. Dezbateri generale. Dacă sunt intervenții?

Nu.

Trecem la dezbaterea proiectului de lege. La titlu dacă sunt intervenții? Nu.

Adoptat.

La articolele admise?

Nu.

Adoptate.

Domnule Tanasă, admise sau respinse?

**Domnul Dan Tanasă**

**:**

## Respinse.

Vă rog.

Mulțumesc frumos, domnule președinte. Marginal 1.

Am propus un amendament prin care ne-am dorit ca, distinct de acele drapele ale României care se arborează la intrarea în instituțiile publice, pe sediile acestor instituții, prefecturi, consilii județene, autorități ale administrației publice locale, distinct de aceste două drapele, repet, de la intrarea în sediul instituției, pe cel mai înalt punct al instituției să se arboreze un drapel al României dedicat eroilor neamului, căzuți în luptă, în războaie sau în teatrele de operații.

Iar a doua parte a amendamentului este referitoare la inserarea în lege ca și organizațiile aparținând minorităților naționale reprezentate în Parlamentul României să arboreze drapelul național al României.

În acest moment, spre exemplu, colegii de la UDMR refuză – ostentativ refuză să manifeste cel mai elementar respect față de statul care le plătește salariile – să arboreze drapelul României pe sediile UDMR.

Vă rog să supuneți la vot, domnule președinte. Mulțumesc.

Marginal 1, amendament respins. Vot, vă rog.

24 de voturi pentru, 6 voturi contra, 138 de abțineri. Amendamentul a rămas respins.

Vă rog, domnule deputat.

Vă mulțumesc.

La amendamente respinse, marginal 2, am adăugat: „Drapelul arborat trebuie să fie permanent în stare foarte bună”, față de prescripția inițială: „În locurile în care se arborează drapelul României pot fi arborate și drapelul Uniunii Europene și cel al NATO.”

Am adăugat că acesta trebuie să fie în permanență în stare bună, știind și văzând și dumneavoastră, prin neglijența autorităților, în ce hal se află unele dintre ele: zdrențuite, decolorate și așa mai departe.

Vă rog să acceptați ca această adăugare să fie inserată și să fie aprobată.

Aștept voturile dumneavoastră!

Marginal 2 ați spus, da?

Da, marginal 2.

Vot, vă rog, pentru marginal 2, amendament respins. Voturi pentru – 30, contra – 25, abțineri – 110. Amendamentul a rămas respins.

Mai aveți intervenții?

## **Domnul Mircia Chelaru:**

## Da.

Pe marginal 3.

Vă rog.

## **Domnul Mircia Chelaru:**

Eu v-aș ruga să tratați cu seriozitate această problemă, cu toată deferența pe care o port față de dumneavoastră.

La art. 21, forma inițială, se spune așa: „Pe toată durata intonării imnului național asistența va intona imnul sau va păstra tăcerea”, ca și cum tăcerea este unul și același lucru cu a intona imnul.

Am considerat că este nevoie să întărim această prezență atitudinală și am spus cu claritate: „Pe toată durata intonării imnului național asistența va sta în picioare” – deci este obligatoriu să se ridice și să stea în picioare –, „va intona

imnul sau va păstra tăcerea”. Am acceptat varianta domnului prim-ministru Ciucă și am adăugat – ceea ce vedem, în semn de respect total al trăirii acestui imn, așa cum fac și camarazii noștri americani: „salutând prin ducerea mâinii drepte în dreptul inimii”.

Asta am cerut să se facă la intonarea imnului național. Vă rog să supuneți acest amendament votului plenului Camerei.

Marginal 3, amendament respins. Vot, vă rog.

34 de voturi pentru, 62 de voturi contra, 79 de abțineri. Amendamentul a rămas respins.

Nu mai avem amendamente respinse. Vă mulțumesc.

## Da.

Vă mulțumesc.

Este un semn destul de interesant.

## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**

Pe procedură bănuiesc, domnule Popescu, da?

## **Domnul Pavel Popescu**

**:**

## Da.

Vă rog.

## **Domnul Pavel Popescu:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Pe procedură, aș putea să o interpretez și ca o problemă personală, dar este o problemă a noastră, a tuturor, a românilor.

Stimate domnule...

fără sacou, când veți înceta jignirile, poate veți fi atent la ceea ce vă spun.

**Domnul George-Nicolae Simion**

**:**

Ai un handicap la bilă!

## **Domnul Pavel Popescu:**

Ipocrizia colegilor dumneavoastră care se urcă aici, la pupitru, este fără de margini, pentru că Legea nr. 74/1994, dacă ați auzit de ea, este Legea privind arborarea drapelului României, care obligă toate instituțiile statului, precum și partidele politice din România – și, din ce știu eu, aveți un partid politic, din păcate, de extremă dreapta – să arboreze drapelul național.

Vreau să vă anunț că, inclusiv în această lună, a fost verificat sediul partidului de extremă dreapta din România, AUR, condus de domnul fără sacou.

Adică s-au făcut poze de către toate instituțiile media din România și s-a constatat un singur lucru: că, din punct de vedere legal, acest partid nu respectă Legea nr. 74/1994, pentru că nu au arborat niciun drapel al României, așa cum îi obligă legea.

Ce a făcut acest partid și ce face domnul fără sacou, care între timp și-a luat sacoul, a fost să confiște, practic, tricolorul, să ia tricolorul României, să-i aplice o siglă absolut penibilă – pentru că, na, o siglă de partid extremist de dreapta nu poate fi decât penibilă – și să confiște, practic, simbolul național al românilor, ceea ce faceți cu proteste, cu orice tragedie care se întâmplă în statul român. Cu absolut tot ce se întâmplă în această țară, voi aveți un singur obicei: de a confisca și de a veni în fața românilor și de a prezenta într-un mod ipocrit și mincinos ceea ce voi promiteți că veți face și că veți schimba și nu se va întâmpla niciodată.

Deci, înainte de a vă urca la acest pupitru, respectați legea și fiți în stare măcar să vă arborați steagul național pe sediu, și nu să arborați acele mizerii de fake-uri pe care le puneți, că ăsta este, domnule fără sacou, ceea ce ați arborat dumneavoastră!

Da, falsuri!

Vă rog să nu mă jigniți, pentru că... Mulțumesc.

## **Domnul George-Nicolae Simion**

**:**

este fața sediului – și este steagul albastru, galben, roșu.

Nu e cu nicio stemă! Este drapelul! Are cinci metri.

Te duci, te rog frumos, trimite la verificări securiștii sau pe cine știi tu!

## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**

Vă mulțumesc, domnule deputat.

## **Domnul Gabriel Andronache**

**:**

Procedură!

Vă rog, domnule Andronache.

## **Domnul Gabriel Andronache:**

Da, îl rog pe domnul vicelider să vină să-și ceară scuze pentru că a jignit un coleg, încălcând dispozițiile regulamentare, care dispoziții regulamentare interzic proferarea de injurii, de invective la adresa unor colegi parlamentari deputați.

Mulțumesc.

În măsura în care nu vă cereți scuze, ne obligați, ca grup parlamentar, să acționăm în consecința dispozițiilor regulamentare.

Mulțumesc.

## **Domnul George-Nicolae Simion**

**:**

Tu de ce m-ai jignit?!

Scurt, vă rog!

## **Domnul George-Nicolae Simion:**

În momentul în care domnul Pavel Popescu mă jignește în felul în care a făcut-o, pot să-i zic și eu, dacă are un handicap mental...

E din același registru...

, doar că, dacă te uiți bine la el, s-ar putea să aibă! Asta-i singura diferență!

Și singura problemă...

Sancțiune, domnule Andronache?

Dar în momentul în care colegul dumneavoastră vine și ne jignește, și spune verzi și uscate de la acest microfon, noi ce ar trebui...? Să stăm, să-l ascultăm și să nu reacționăm? De ce? El e mai deputat?

Nu, nu ne-a jignit? Dar cum ai spus despre partidul nostru că este?

Domnule Pavel Popescu, dacă vrei să ai parte de respect, învață să respecți!

Mai departe, sediul nostru, dacă vrei să îl vezi, de un an de zile, de când ne-am mutat, intrarea Geneva... – pe acolo

Pe procedură!

Vă rog. Muncim și azi!

## **Domnul George-Nicolae Simion:**

Domnul deputat Pavel Popescu a jignit toți membrii AUR, votanții AUR, spunând că am fi un partid...

Ei, unu, doi, trei... a jignit sute de mii de români.

Sunt de acord, în momentul în care își cere scuze domnul Pavel Popescu, sigur, să îmi cer scuze și eu, fără nicio problemă, că așa este corect.

Mai departe, atitudinea noastră, cu sacou sau fără sacou, trebuie să fie decentă; atitudinea vestimentară. Asta scrie! Da?

Bun!

## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**

Vă rog, domnule Moșteanu, ultima intervenție.

Nu mai, gata!

Cere-ți scuze, hai!

## **Domnul George-Nicolae Simion:**

Înțeleg că domnul Pavel Popescu vrea să-și ceară scuze și de asta vreau să-i cer și eu scuze domnului Pavel Popescu.

Mulțumesc domnului Andronache că a intervenit. Mulțumesc.

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:**

Da.

Zici că suntem la emisiunea „Iartă-mă”. A devenit telenovelă aici.

Eu zic să mergeți împreună să vă împăcați!

PNL zice de AUR că sunt extremiști, AUR zice de PNL că sunt hoți... Problema țării ăsteia este că și unii, și alții au dreptate

Și vorbiți de decență. În regulament spune că trebuie să fim decenți, că aici nu suntem critici de modă. Cu sacou sau fără sacou, cred că decența stă mai degrabă în ceea ce faceți, ca politicieni, dragi colegi de la AUR și de la PNL. Și mă uit la cei de la AUR, care indecent mint milioane de români și îi manipulează, și îi sperie, încercând să câștige niște puncte electorale.

Și mă uit la cei de la PNL, care își bat joc de categorii întregi de oameni și îi amețesc, și îi păcălesc că vor crește sau nu vor crește salarii, îi țin pe profesori în stradă, în timp ce au umplut tot statul român de sinecuriști.

Ei, să nu mai faceți asta și în momentul ăla veți respecta statutul senatorilor și deputaților și puteți vorbi de decență.

Mulțumesc, domnule președinte.

Vreau să-mi cer scuze tuturor românilor din această țară că nu am realizat la timp, eu, ca politician, și mulți alții din această țară, pericolul pe care acest partid de extremă dreapta poate să-l aducă statului român, securității naționale și vă promit, dragi români, că, din poziția noastră, vom continua să-i descoperim pe acești oameni și să le arătăm toxicitatea cu care...

Vă mulțumesc, domnule deputat!

...acționează. Mulțumesc.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Vă mulțumesc.

Comisia pentru muncă și protecție socială, vă rog.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru muncă și protecție socială a fost sesizată, prin adresa PL-x 255/2023 din 5 aprilie 2023, cu dezbaterea pe fond a Proiectului de lege pentru ratificarea Acordului dintre România și Muntenegru în domeniul securității sociale, semnat la Podgorica la 22 iulie 2022.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare ratificarea Acordului dintre România și Muntenegru în domeniul securității sociale. Acordul stabilește o serie de principii și reguli pentru acordarea și plata prestațiilor de securitate socială de care ar urma să beneficieze persoanele care sunt sau au fost supuse legislației din România și/sau Muntenegru, precum și cele ale căror drepturi derivă, conform legislației aplicabile, de la persoanele mai sus menționate.

În cazul României, acordul vizează legislația privind: pensia de bătrânețe, pensia de invaliditate și urmaș și ajutorul de deces acordate în sistemul public de pensii, prestațiile în natură și în bani acordate în caz de accidente de muncă și boli profesionale, indemnizația de șomaj, indemnizația pentru incapacitate temporară de muncă cauzată de boli obișnuite sau accidente în afara muncii, indemnizația de maternitate și prestațiile în natură, în caz de boală și maternitate, alocația de stat pentru copii. Pentru Muntenegru, acordul se aplică legislației privind asigurarea de sănătate, protecția sănătății și maternitate, asigurarea de pensii și de invaliditate, asigurarea în caz de accidente de muncă și boli profesionale, indemnizația de șomaj și alocația pentru copii.

Acordul, încheiat pe o durată nedeterminată, va intra în vigoare ulterior ratificării de către ambele părți, conform termenelor stabilite în textul acestuia.

La întocmirea prezentului raport, comisia a avut în vedere avizele favorabile ale Consiliului Legislativ și ale Comisiei pentru politică externă.

Dezbaterile au avut loc în ședința comisiei din 19 aprilie 2023.

La lucrări au participat deputații conform listei de prezență.

Raportul comisiei a fost adoptat cu unanimitate de voturi. Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Camera Deputaților este prima Cameră sesizată.

În urma finalizării dezbaterilor asupra proiectului de lege și a documentelor conexe, membrii comisiei au hotărât să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege, în forma prezentată de Guvern.

Vă mulțumesc.

Domnul Stoica Ciprian-Titi. Vă rog. 10 secunde.

## **Domnul Ciprian-Titi Stoica:**

Îmi ajung și 10 secunde! Arlechino, să-ți fie rușine!

Vulpe bătrână, să-ți fie rușine și ție!

Domnul Coleșa.

## **Domnul Ilie-Alin Coleșa:**

Guvernul României acordă protecție socială cetățenilor muntenegreni și de alte naționalități, dar nu și celor români, nu profesorilor!

Dacă nu mai sunt intervenții și nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

În conformitate cu prevederile art. 95 și art. 117 alin. (3) din regulament, Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului și Comisia pentru învățământ au fost sesizate, prin adresa PL-x 615/2022, cu dezbaterea în fond, în procedură de urgență, a Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 124/2022 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 105/2022 privind aprobarea continuării Programului-pilot de acordare a unui suport alimentar pentru preșcolarii și elevii din 300 de unități de învățământ preuniversitar de stat, precum și pentru modificarea art. 97 din Legea nr. 196/2016 privind venitul minim de incluziune.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Potrivit prevederilor art. 62 și art. 64 din regulament, cele două comisii au examinat proiectul de lege în ședințe separate.

În consecință, în urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun, prin care propun adoptarea proiectului de lege, cu amendamentele admise prezentate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport comun.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Timpi de dezbateri – două minute.

## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**

Timpi pentru dezbateri – două minute.

Vot, vă rog.

145 de voturi pentru, 11 voturi contra, 3 abțineri. Adoptat.

Domnul Tanasă Dan.

Vă rog.

## **Domnul George-Nicolae Simion**

**:**

Domnule președinte, e cineva aici care nu e parlamentar!

## **Domnul Dan Tanasă:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Grupul AUR condamnă cu vehemență atitudinea sfidătoare, provocatoare, xenofobă, șovină și iredentistă a Președintelui Ungariei, care și-a permis din nou să descalece pe teritoriul României și să facă declarații absolut inacceptabile. În egală măsură condamnăm vehement atitudinea slugarnică a lui Klaus Iohannis și a lui Marcel Ciolacu, a lui Ciucă cu privire la aceste declarații care se repetă la intervale foarte scurte de timp, în ultimul timp.

Președintele Ungariei este departe de casa sa atunci când se află pe teritoriul României.

Mulțumesc.

Doamna Țoiu, vă rog.

Venitul minim de incluziune este o lege care este deja adoptată de Parlament, promulgată de președinte, din 2016.

Din 2016 până astăzi, în 2023, 7 ani mai târziu, această lege a fost încontinuu amânată.

Am inclus-o noi, ca jalon în Planul național de redresare și reziliență, și am avut o dezbatere aprinsă în Comisia pentru muncă, în care le-am explicat că primul termen stabilit, și anume 2024, pentru implementare nu are cum să fie acceptat de comisie.

Ce vedem astăzi, în aceste amendamente, este iarăși de câteva luni mai târziu față de momentul în care noi le-am dat soluția corectă. Încă o cârpeală, astfel încât să ajungă să fie implementat și să fie deblocate cele două milioane de euro, bugetul alocat acestui jalon PNRR.

E mult mai simplu, decât să veniți cu cârpeli la fiecare câteva luni, să ne ascultați de prima dată privind soluțiile corecte.

Mulțumesc.

Domnule Andrușceac, vă rog.

E bine și cu jumătăți de măsură!

E bine să suplimentăm și cu 50 de unități de învățământ numărul unităților preșcolare și școlare care vor beneficia de ceea ce ar trebui să beneficieze toți copiii României, și anume gratuitate la hrană pentru preșcolarii și elevii din învățământul primar.

Trebuie să vă spun însă că nimeni nu îi oprește pe primarii dumneavoastră, cei aflați de 33 de ani la putere, să aloce bani pentru unitățile de învățământ pe care le au în subordine și care sunt ordonatori terțiari de credite.

Este încă o dovadă de populism, o dovadă de discriminare. Chiar dacă e o discriminare pozitivă, tot discriminare e față de celelalte mii de școli din țară.

350 de școli care beneficiază de acest program până în acest moment.

Hai mai departe!

Vă mulțumesc.

Domnul deputat Atanasiu Onuț Valeriu. Vă rog.

Domnule Stoica, nu vă pot da cuvântul! Aveți un vorbitor. E procedură de urgență.

Mulțumesc, domnule președinte.

Pentru a fi corecți, sunt 450 de școli în care există acest program de tip „Masă caldă”, iar pentru anul viitor vor fi un milion de beneficiari, adică un milion de copii care vor beneficia de acest program.

Mulțumesc.

Domnul deputat Orban Ludovic.

Vă rog.

Intervin pentru a atrage din nou atenția, așa cum a atras atenția și colega mea la alte proiecte de lege similare, că nu este corect ceea ce se face cu prelungirea la nesfârșit a programelor-pilot.

Ce înseamnă un program-pilot?

Înseamnă că se acordă o facilitate către un număr restrâns de beneficiari, în cazul de față elevi, iar prin această facilitate se instituie o discriminare între cei care beneficiază de această facilitate și cei care nu beneficiază de această facilitate.

Scopul unui program-pilot este să verifice dacă un anumit tip de măsură are sau nu are efectele scontate, iar dacă are efectele scontate trebuie generalizată către toți beneficiarii care se află în situații similare.

Nu este singurul program-pilot care e pilotat de nu știu câți ani și, de la an la an, se mai adaugă, așa, cu țârâita, 10 școli, 20 de școli, 30 de școli și așa mai departe.

Nu rezolvă nicio problemă, decât așa, un fel de liniștire a conștiinței că se mai dă ceva în plus către anumite categorii de elevi aflați în situații dificile, în schimb se menține discriminarea existentă.

Ce fac milioanele de copii care nu beneficiază de acest avantaj, care este conferit numai către elevii din programulpilot, și, până la urmă, nu se ajunge la obiectivul final?

Dacă un program este eficient, iar Programul „Masă caldă în școli” trebuie generalizat – da?! –, acordarea unei mese către elevi, realizarea, de exemplu, generalizarea afterschoolului și așa mai departe... Trebuie generalizate, nu trebuie prelungite la nesfârșit aceste programe-pilot care, repet, nu își ating obiectivul. Parlamentarii Forța Dreptei vor vota împotriva acestui proiect. Nu pentru că nu suntem de acord cu forma de sprijin, ci pentru că noi vrem ca această formă de sprijin să fie generalizată, și nu prelungit un program-pilot care nu servește decât unei minorități.

Vă mulțumesc.

Trecem la dezbaterea pe articole. La titlu dacă sunt intervenții?

Nu.

Adoptat.

La articolele admise? Nu.

Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

11. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 30/2022 privind reglementarea unor măsuri financiar-fiscale și bugetare; PL-x 594/2022.

Guvernul României, vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte.

Prin Ordonanța Guvernului nr. 30/2022 privind reglementarea unor măsuri financiar-fiscale și bugetare se modifică trei acte normative.

Astfel, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 99/2022 privind aprobarea schemei de ajutor de stat IMM INVEST PLUS și a componentelor acesteia – IMM INVEST România, AGRO IMM INVEST, IMM PROD, GARANT CONSTRUCT INNOVATION și RURAL INVEST – se modifică, în vederea implementării în legislația națională a modificărilor aduse cadrului temporar de criză pentru măsuri de ajutor de stat, de sprijinire a economiei, ca urmare a agresiunii Rusiei împotriva Ucrainei; Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 90/2022 privind acordarea unor facilități pentru creditele acordate de bănci și instituții financiare nebancare anumitor categorii de debitori.

Iar cel de-al treilea act normativ este reprezentat de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 124/2021 privind stabilirea cadrului instituțional și financiar pentru gestionarea fondurilor europene alocate României prin Mecanismul de redresare și reziliență, precum și pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 155/2020 privind unele măsuri pentru elaborarea Planului național de redresare și reziliență necesar României pentru accesarea de fonduri externe rambursabile și nerambursabile în cadrul Mecanismului de redresare și reziliență.

Ministerul Finanțelor susține adoptarea, în forma Guvernului.

Mulțumesc.

Vă mulțumesc.

Comisia pentru buget, Comisia pentru politică economică și Comisia pentru antreprenoriat, pentru prezentarea raportului, vă rog.

Bună ziua!

Vă mulțumesc.

Raport comun asupra Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 30/2022 privind reglementarea unor măsuri financiar-fiscale și bugetare

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru buget, finanțe și bănci, Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare și Comisia pentru antreprenoriat și turism au fost sesizate, spre dezbatere pe fond, cu privire la Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 30/2022 privind reglementarea unor măsuri financiar-fiscale și bugetare, transmis cu adresa PL-x 594/2022 din 11 octombrie 2022.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 5 octombrie 2022, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituția României, republicată.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Obiectul de reglementare: modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 99/2022.

Prin inițiativa legislativă se urmărește implementarea în legislația națională a modificărilor adoptate de Comisia Europeană prin comunicarea privind modificarea cadrului temporar de criză pentru măsurile de ajutor de stat, de sprijinire a economiei, ca urmare a agresiunii Rusiei împotriva Ucrainei.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii celor trei comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun, prin care se propune adoptarea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 30/2022 privind reglementarea unor măsuri financiar-fiscale și bugetare, în forma adoptată de Senat.

Ilie Victor, USR. Vă rog.

## **Domnul Victor Ilie:**

Întocmai ca la proiectul de mai devreme, o idee bună este parazitată de una proastă.

În speța de față se vorbește, la punctul III din această ordonanță a Guvernului PNL–PSD–UDMR, despre asistență tehnică pentru implementarea PNRR.

Deci cei care urlau că USR-ul dă bani pe consultanță pentru PNRR tocmai au dat o ordonanță prin care au zis că trebuie plătită consultanță, adică asistență tehnică, pentru implementarea reformelor din PNRR.

Vă mulțumesc.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

12. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 129/2022 pentru modificarea art. IV din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 44/2022 privind stabilirea unor măsuri în cadrul sistemului de sănătate, precum și pentru interpretarea, modificarea și completarea unor acte normative, pentru prelungirea unor termene, precum și pentru stabilirea unor măsuri în domeniul sănătății; PL-x 681/2022; procedură de urgență.

Guvernul României, vă rog.

## Bună ziua!

Mulțumesc, domnule președinte.

Distinși membri ai Camerei Deputaților din Parlamentul României,

Prin proiectul de act normativ se propune prelungirea aplicabilității art. 11 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 44/2022, respectiv contractarea de către casele de asigurări de sănătate a sumelor alocate de Casa Națională de Asigurări de Sănătate cu destinație servicii medicale spitalicești, având în vedere faptul că la nivelul Casei Naționale de Asigurări de Sănătate se rețin cotele prevăzute de lege pentru a asigura o gestionare eficientă a sumelor alocate în bugetul Fondului național unic de asigurări sociale de sănătate pentru acest domeniu de asistență medicală și decontarea fără a mai fi necesară o regularizare trimestrială, astfel încât să se asigure accesul neîntrerupt al asiguraților la servicii medicale, precum și situații neprevăzute care pot apărea în actualul context pandemic.

De asemenea, se reglementează cadrul legal pentru finanțarea din bugetul Fondului național unic de asigurări sociale de sănătate, de la o poziție distinctă, a influențelor financiare determinate de creșterile salariale ale personalului încadrat în unitățile sanitare publice.

În acest context, vă rugăm să acordați un vot favorabil proiectului de act normativ.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc.

Comisia pentru sănătate și Comisia pentru muncă, vă rog, raportul.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru muncă și protecție socială și Comisia pentru sănătate și familie au fost sesizate, prin adresa PL-x 681/2022 din 31 octombrie 2022, cu dezbaterea pe fond, în procedură de urgență, a Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 129/2022 pentru modificarea art. IV din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 44/2022 privind stabilirea unor măsuri în cadrul sistemului de sănătate, precum și pentru interpretarea, modificarea și completarea unor acte normative, pentru prelungirea unor termene, precum și pentru stabilirea unor măsuri în domeniul sănătății.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 129/2022, prin care se reglementează prelungirea aplicabilității art. XI din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 44/2022.

La întocmirea prezentului raport comun, cele două comisii au avut în vedere: avizul favorabil al Consiliului Legislativ; avizul favorabil al Comisiei juridice, de disciplină și imunități; avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale; avizul favorabil al Comisiei pentru egalitatea de șanse pentru femei și bărbați.

Comisiile au dezbătut proiectul de lege în ședințe separate.

La ședința Comisiei pentru sănătate și familie din data de 21 noiembrie 2022 au participat deputații conform listei de prezență.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, aprobarea proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

La ședința Comisiei pentru muncă și protecție socială din data de 6 martie 2023 au participat deputații conform listei de prezență.

Vă mulțumesc. Domnul Andrușceac.

Puțin retroactiv, dar ce să facem dacă acum ne-am trezit?!

Se prelungea această propunere până la data de 31 decembrie 2022, conform dispozițiilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 44/2022.

Ce e interesant însă este că sistemul medical merge atât de „bine” și situația din spitale este una atât de „înfloritoare”, încât noi facem derogare de la studiile pe care trebuie să le aibă managerii unităților din serviciile de sănătate și astfel vom permite să avem manageri absolvenți ai unor cursuri de scurtă durată în management sanitar.

Din „bine” în „mai bine”, ce să zic?!

## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**

Vă mulțumesc.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

Stimați colegi, oprim ședința aici. Declar ședința închisă.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Ciprian-Titi Stoica**

**:**

Ne-ai furat două minute, Cipriane!

PAUZĂ

## DUPĂ PAUZĂ

## **Domnul Ilie-Dan Barna:**

Continuăm, așadar, cea de-a doua parte a ședinței noastre de astăzi, 30 mai, consacrată primirii răspunsurilor orale la interpelările adresate Guvernului.

Doamna deputat Anamaria Gavrilă, de la neafiliați, este în sală?

Nu.

Domnul Daniel Ghiță? A! OK.

Aveți un răspuns de la Ministerul Economiei. Doamna Daniela Nicolescu este?

Avem de la Economie? Nu? ( _Vociferări.)_

OK. Nu avem de la Economie, nu a venit secretarul de stat. ( _Vociferări.)_

Domnul Brian Cristian este prezent. Ministerul Investițiilor, Anamaria Naggar? ( _Vociferări.)_

**Domnul Brian Cristian**

**:**

Am primit în scris.

## **Domnul Ilie-Dan Barna:**

Ai primit în scris? OK. S-a primit răspunsul în scris. Domnul Ilie Toma?

**Domnul Ilie Toma**

**:**

## Da.

Aveți o întrebare pentru Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene.

## Nu.

Domnule președinte, mulțumesc că mi-ați dat cuvântul. Am primit răspunsul în scris. Este totul în regulă. E un răspuns profesionist.

Era interpelarea legată de investițiile neterminate în perioada 2014–2021, în principal, pentru UAT-uri care începuseră și nu terminaseră investițiile, și era păcat să nu se încheie o astfel de procesiune.

Am pus situația cea mai pesimistă, scenariul: dacă nu termină până în 2021? Răspunsul este profesionist, îi mulțumesc doamnei ministru Naggar.

Și sper să reușim să acordăm în continuare sprijin. Vă mulțumesc mult.

Mă bucur că există așa o colaborare bună în Guvern. Vă mulțumesc și eu.

Mergem mai departe. Domnul Petrețchi este prezent? Văd că nu este în sală.

Domnul deputat Radu Grădinaru este prezent? Nu este nici el.

Domnul Dorel Acatrinei?

Nu.

De la Mediu înțeleg că s-au dat răspunsurile în scris. Domnul Giurgiu a fost, dar mi-a semnalat. Domnul Dumitru Coarnă este prezent? Nu este nici domnia-sa.

Domnul Brian Cristian. De la Ministerul Sănătății?

Ministerul Sănătății, vă rog, domnul secretar de stat Tiberiu Brădățan.

Aveți microfonul, domnule secretar de stat. Vă rog.

Bună ziua!

Referitor la interpelarea dumneavoastră privind „Decontările CAS pentru intervențiile medicale în străinătate”, vă comunicăm următoarele.

Instrumentele juridice care, în acest moment, facilitează accesul la asistență medicală într-un stat membru al Uniunii Europene/Spațiul Economic European sau Confederația Elvețiană, respectiv Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord sunt Regulamentul (CE) nr. 883/2004...

Să ridicați un pic microfonul, că nu vă auziți aproape deloc.

Să ridic?

Europene, respectiv Confederației Elvețiene, Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, în care se deplasează titularul cardului, și nu trebuie să depășească ceea ce este necesar, din punct de vedere medical, în timpul șederii temporare în statul membru respectiv.

Serviciile medicale acordate în baza CEASS generează rambursări pe bază de facturi între casele de asigurări de sănătate, în calitate de instituții competente, și instituțiile de securitate socială din statele membre ale Uniunii Europene, prin intermediul organismelor de legătură – Casa Națională de Asigurări de Sănătate este organismul de legătură pentru România.

Documentul portabil S1 – înregistrare pentru asigurare medicală – reprezintă un document care atestă dreptul la asistență medicală în statul membru în care o persoană își are reședința – pentru o perioadă de ședere neîntreruptă mai mare de 3 luni –, atunci când acesta nu coincide cu statul în care persoana este asigurată. Deținătorul documentului portabil S1 beneficiază în statul membru de reședință de prestațiile în natură acordate, în numele casei de asigurări de sănătate, de către instituția de la locul de reședință, în conformitate cu dispozițiile legislației pe care o aplică, ca și cum ar fi fost asigurat în temeiul legislației menționate.

Să vă aliniați cu el, că nu se auzea.

## **Domnul Tiberius-Marius Brădățan:**

...al Parlamentului European și al Consiliului din 29 aprilie 2004 privind coordonarea sistemelor de securitate socială și Regulamentul (CE) nr. 987/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 septembrie 2009 de stabilire a procedurii de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 883/2004 privind coordonarea sistemelor de securitate socială, respectiv Acordul comercial și de cooperare dintre Uniunea Europeană și Comunitatea Europeană a Energiei Atomice, pe de o parte, și Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, pe de altă parte.

Regulamentele europene sus-menționate și Acordul comercial și de cooperare UE–UK reprezintă instrumente juridice care facilitează accesul la asistență medicală într-un alt stat membru decât cel de asigurare, în baza unui document de deschidere de drepturi, astfel:

Cardul european de asigurări sociale de sănătate – CEASS – reprezintă un document care atestă că o persoană are dreptul la servicii medicale devenite necesare în timpul șederii pe teritoriul unui stat membru al UE și al... respectiv Confederației Elvețiene, Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord. Serviciile medicale se acordă în conformitate cu legislația statului membru al Uniunii

Prin urmare, în cazul posesorilor de CEASS și ai documentelor portabile S1, dacă legislația statului de ședere/reședință prevede și acoperirea cheltuielilor pentru însoțitorii minorilor, acestea sunt decontate de către casele de asigurări de sănătate din România.

Documentul portabil S2 – document de deschidere de drepturi la tratament planificat – este reglementat de dispozițiile art. 20 din Regulamentul (CE) nr. 883/2004, cu modificările și completările ulterioare, potrivit cărora o persoană asigurată care călătorește în alt stat membru, pentru a beneficia de prestații în natură...

Da, vă rog?

...prestații în natură, în timpul șederii sale trebuie să solicite autorizarea din partea instituției competente – casa de asigurări de sănătate. Persoana asigurată, autorizată de către instituția competentă să se deplaseze în alt stat membru, în scopul de a primi un tratament adaptat stării sale, beneficiază de prestațiile în natură acordate, în numele instituției competente, de către instituția de la locul de ședere, în conformitate cu dispozițiile legislației pe care o aplică, ca și cum ar fi fost asigurată în temeiul legislației menționate. Autorizația se acordă...

Să încercați să încheiați, vă rog.

## **Domnul Tiberius-Marius Brădățan:**

Este un document mai cuprinzător.

Dacă domnul deputat este de acord să i-l înmânez?

El a fost transmis, ar fi trebuit să ajungă în posesia dumneavoastră la sfârșitul lunii aprilie, începutul lunii mai. Dacă doriți, încerc să dau numai concluziile.

##

Serviciile medicale acordate în baza documentelor de deschidere de drepturi menționate anterior generează rambursări pe bază de facturi între casele de asigurări de sănătate, în calitate de instituții competente, și instituțiile de securitate socială din statele membre ale Uniunii Europene.

Serviciile medicale, acordate în baza documentelor de deschidere de drepturi menționate anterior, generează rambursări pe bază de facturi care nu cuprind o serie de informații din cele pe care dumneavoastră le-ați solicitat.

Verificarea îndeplinirii condițiilor necesare, prin raportare la prevederile regulamentelor europene, precum și responsabilitățile ulterioare, care decurg din eliberarea documentului portabil S2, reprezintă obligații legale care revin exclusiv casei de asigurări de sănătate unde solicitantul formularului se află înregistrat ca persoană asigurată.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Ilie-Dan Barna:**

Domnii deputați Acatrinei Dorel sau Lucian-Florin Pușcașu, de la AUR, sunt?

Nu.

Gavrilă Anamaria am văzut că a plecat.

Dan Șlincu? Ministerul Energiei.

A, de aici sunt amânări, într-adevăr, la toate. Celelalte sunt...

OK. Vi s-a dat în scris, da?

**Domnul Brian Cristian**

**:**

Da, da, da.

## **Domnul Ilie-Dan Barna:**

OK. În regulă. Bun.

Cealaltă colegă deputat, pentru care aveați răspuns de la Economie, nu mai este.

Bine.

Păi, în noul context, pentru restul s-a solicitat amânare. Nu mai sunt colegi parlamentari în sală. Ședința se închide. Mulțumesc. Seară bună!

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro Adresa Centrului pentru relații cu publicul este: șos. Panduri nr. 1, bloc P33, sectorul 5, București; 050651. Tel. 021.401.00.73, 021.401.00.78, e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro, secțiunea Publicări.

&JUYEJT|452461]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 84/16.VI.2023 conține 16 pagini.**

Prețul: 80 lei