Dumitru Coarnă

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

279 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Acum, societățile cu capital de stat, din Franța*, de exemplu, Engie, își doresc să preia Hidroelectrica și Nuclearelectrica. Deci vorbesc despre o societate cu capital de stat din Franța. Înseamnă că acolo e comunism, da?

Practic, dacă aceste legi vor fi adoptate – și mă refer la 143, 144, 145* –, România va fi deposedată de tot ceea ce mai are astăzi în zona publică. Și trebuie să enunțăm câteva dintre ele: Hidroelectrica, care este pe profit, Nuclearelectrica, care este pe profit, CEC Bank, Portul Constanța, Salrom, Romsilvaa – pădurea crește. De ce trebuie să transferăm noi aceste proprietăți din zona publică a statului român în zona publică a statului francez sau a statului elen, sau a statului austriac?

Am cedat Romtelecom către o societate cu capital de stat din Franța. Avem acum 20% din distribuția energetică către o companie cu capital de stat din Grecia.*

În contextul ședinței

Noi nu putem să ne administrăm aceste lucruri sau aveți temă? Pentru că

există, din păcate, în România, astăzi, un partid politic finanțat din zona externă*

și nimeni nu vrea să constate și să vadă lucrul ăsta.

Vorbim despre lucruri care sunt în zona de siguranță națională.1 2

Aceste elemente nu trebuie nici măcar la nivel de concepție să gândești că le transferi pe bursă.*

Transferul pe bursă înseamnă, practic, furtul ultimelor resurse pe care România le are astăzi în proprietatea publică.*

Și aici sunt peste 240 de regii autonome și 1.000 de întreprinderi cu capital de stat.

Nu cred că merită, pentru 10 miliarde de euro, așa-zise 10 miliarde pe care ar urma să-i primim prin PNRR, să cedăm resursele naturale ale României* pe care încă le mai avem în zona publică.

Mulțumesc.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se ancorează în conceptul de siguranță națională, un interes universalizabil pentru stat.

„Vorbim despre lucruri care sunt în zona de siguranță națională.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referințe funcționale la entități economice străine; nu există derogare sau respect explicit.

„societățile cu capital de stat, din Franța”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul critică inițiativele legislative fără a aborda cererile sau argumentele susținătorilor acestora.

„dacă aceste legi vor fi adoptate – și mă refer la 143, 144, 145”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentul economic din spatele PNRR, reducându-l la o simplă tranzacție.

„Nu cred că merită, pentru 10 miliarde de euro, așa-zise 10 miliarde pe care ar urma să-i primim prin PNRR, să cedăm resursele naturale ale României”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, exprimând o opoziție fermă fără a propune o alternativă concretă.

„Aceste elemente nu trebuie nici măcar la nivel de concepție să gândești că le transferi pe bursă.”

În context ↑