Ambrozie-Irineu Darău

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

445 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc, domnule președinte.

Cred că e de apreciat această inițiativă că în Comisia de muncă, familie și protecție socială s-a luat decizia corectă de respingere, indiferent de unde a venit inițiativa, cum că dezbaterea și filtrele tehnice chiar contează și ar trebui să conteze în Senat.

Această propunere legislativă venită dinspre unii parlamentari PSD este și nerealistă, și populistă.1 2 Ce anume vrea? Să restituie toate contribuțiile de asigurări sociale plătite dacă nu se va beneficia de pensie.* Cum? În primul rând, dacă nu sunt îndeplinite condițiile de pensionare, adică acea condiție minimă de stagiu de 15 ani la data împlinirii vârstei de pensionare, iar, în al doilea rând, dacă persoana decedează înainte de împlinirea vârstei de pensionare.

În contextul ședinței

Sper că suntem conștienți cu toții că un sistem contributiv de pensii publice este construit pe premisa contribuției obligatorii a fiecăruia dintre noi la un fond comun. Toți contribuim, astfel încât, atunci când ne vom confrunta cu un risc asigurat precum bătrânețea, boala, decesul sau handicapul, să beneficiem de un înlocuitor al veniturilor noastre.

*

Contribuțiile au destinație expresă: protecția socială la senectute. Acest concept este fundamentat filozofiei care stă la baza oricărui sistem contributiv de stat.*

Este important să subliniem că sistemul de asigurare nu este un cont individual sau o investiție personală. Contribuțiile noastre nu pot fi transmise moștenitorilor. Mai mult, dacă acestea vor fi actualizate cu rata inflației, cum presupune această inițiativă, putem ajunge în situația în care moștenitorii vor primi mai mult decât suma plătită efectiv în sistem sau decât suma pe care o primesc la pensie pensionarii actuali.

De asemenea, inițiatorii nu s-au gândit deloc la consecințe, dacă această propunere va fi adoptată. Imaginați-vă că o persoană decedează cu câteva luni înainte de vârsta de pensionare, moștenitorii săi primind o sumă considerabilă ca restituire a contribuțiilor pentru întreaga carieră. Totuși, în cazul unei persoane care decedează după câteva luni după pensionare și se bucură de aceasta doar pentru o perioadă scurtă de timp nu se va mai acorda nicio sumă de restituire.* Această situație ar fi și nedreaptă, și inechitabilă pentru persoanele care au contribuit o viață întreagă la un sistem de pensii.

În încheiere, subliniez că în nicio altă formă de asigurare, fără investiții în sumele asigurate, nu se restituie banii în cazul în care persoana asigurată nu apucă să beneficieze efectiv de riscul asigurat.

Mă miră că vine această propunere de la parlamentari PSD, care probabil nu înțeleg cum funcționează un sistem de pensii; probabil a sunat bine ideea ca o formă de echitate, dar ar fi, dimpotrivă, o mare formă de inechitate și de lipsă de solidaritate cu cei mai vulnerabili dintre noi.

USR va vota clar pentru raportul de respingere.*

· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe principiul universal al solidarității sociale și al sistemului contributiv, nu pe interese de grup.

„Contribuțiile au destinație expresă: protecția socială la senectute. Acest concept este fundamentat filozofiei care stă la baza oricărui sistem contributiv de stat.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Critica la adresa inițiatorilor este politică, nu derogatorie la adresa unui grup social sau identitar.

„Această propunere legislativă venită dinspre unii parlamentari PSD este și nerealistă, și populistă.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererea este expusă pentru a fi analizată, dar nu este tratată ca legitimă sau nelegitimă în mod explicit.

„Să restituie toate contribuțiile de asigurări sociale plătite dacă nu se va beneficia de pensie.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul identifică o contradicție logică în argumentul inițiatorilor și o demontează prin exemple comparative.

„Imaginați-vă că o persoană decedează cu câteva luni înainte de vârsta de pensionare, moștenitorii săi primind o sumă considerabilă ca restituire a contribuțiilor pentru întreaga carieră. Totuși, în cazul unei persoane care decedează după câteva luni după pensionare și se bucură de aceasta doar pentru o perioadă scurtă de timp nu se va mai acorda nicio sumă de restituire.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul susține respingerea proiectului fără a propune o alternativă sau o mediere.

„USR va vota clar pentru raportul de respingere.”

În context ↑