Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Cristina-Mădălina Prună · 9 martie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·9 martie 2021

Informare · adoptat tacit

Cristina-Mădălina Prună

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 93 din Regulamentul Camerei Deputaților

117 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc și eu.

Dacă sunt intervenții în cadrul dezbaterilor generale? Nu sunt.

Vă reamintesc că, prin raportul comisiei sesizate în fond, *se propune respingerea acestui proiect de lege1 2 3, care rămâne la votul final.

Continuăm cu punctul 11 de pe ordinea de zi

Referințe

PL-x:554/2019

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/32#agenda-1#act-54
content_fingerprint:: ec9689e5693e
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:19.663832+00:00

11. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea

Legii locuinței nr. 114/1996; PL-x 554/2019; lege ordinară. Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul?* Nu.

Din partea comisiilor sesizate în fond, are cuvântul doamna Simona Bucura-Oprescu*. Nu este.

Sau domnul deputat Mihai-Alexandru Badea, președintele Comisiei juridice, de disciplină și imunități, pentru prezentarea raportului.

Sau dacă sunt alți colegi de la Comisia pentru administrație publică care doresc să citească raportul? Vă rog, domnule deputat.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural; nicio justificare oferită pentru respingerea proiectului.

„Vă reamintesc că, prin raportul comisiei sesizate în fond, se propune respingerea acestui proiect de lege”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare prezentă; conținutul este nedefinit.

„se propune respingerea acestui proiect de lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referințe neutre, procedurale la colegi; nicio atitudine de respect sau dispreț.

„doamna Simona Bucura-Oprescu”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală neutră; nu există cereri politice de evaluat.

„Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio argumentație opusă nu este adresată; discursul este strict administrativ.

„se propune respingerea acestui proiect de lege”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, fără nicio propunere politică alternativă.

„Continuăm cu punctul 11 de pe ordinea de zi”

În context ↑