Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Tit Liviu Brăiloiu · 2 octombrie 2019 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·2 octombrie 2019

Dezbatere proiect de lege · vot amânat

Tit Liviu Brăiloiu

Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea art. 16 alin. (1) din Legea zootehniei nr. 32/2019 (L386/2019; votul final se va da într-o ședință viitoare) 19–20

29 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Domnule președinte*,

Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională *supune spre dezbatere și aprobare1 2 3

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2019/II/110#agenda-20#act-131
content_fingerprint:: 7d821793b608
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:50:58.713138+00:00

plenului Senatului *

prezentul raport de admitere1 2

fără amendamente*

, precum și proiectul de lege.

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs procedural de prezentare a unui raport; nu conține argumente sau justificări.

„Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională supune spre dezbatere și aprobare plenului Senatului prezentul raport de admitere”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„prezentul raport de admitere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; neutru implicit.

„Domnule președinte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură standard; nicio cerere adversă angajată.

„supune spre dezbatere și aprobare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Raport tehnic; nu există contraargumente de angajat.

„fără amendamente”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală de rutină; poziție de raportor.

„supune spre dezbatere și aprobare”

În context ↑