Ilie-Alin Coleșa

Dezbaterea Proiectului de lege privind instituirea zilei de 11 iunie ca „Ziua Victoriei Revoluției de la 1848 și a Democrației Românești” (PL-x 397/2018; rămas pentru votul final)

253 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Este același tip de lege ca și la celelalte compensări pentru consumatorii finali, în privința prețului la energia electrică și gaze. Aici se referă doar la zonele defavorizate din Munții Apuseni și Delta Dunării*. Dar, la fel, regăsim niște praguri, niște valori de consum fără nicio justificare*, fără nicio expunere, fără niciun calcul, care nu țin seama de numărul de membri ai unei gospodării, ai unei familii care beneficiază sau ar trebui să beneficieze de aceste deduceri, nu țin seama corespunzător de suprafețele minimale corespunzătoare acelui număr de membri.

În plus, ce e mai important, ea tratează doar efectele, iar nu cauze*

În contextul ședinței

. Cauzele acestui preț fiind dezechilibrarea producției de energie, deci politizarea acestui sistem energetic care înseamnă interzicerea cărbunelui, de exemplu, aplicarea unui sistem de taxe, respectiv

taxele pentru emisiile de dioxid de carbon, care nu au nicio justificare științifică sau practică, ci au doar ca efect, pe de o parte, reducerea capacităților de producție și, pe de alta, scumpirea prețului*

, deoarece, pentru acoperirea necesarului de consum, în mod inevitabil, se va face apel la cea mai scumpă energie pentru a acoperi acest consum, iar cea mai scumpă energie, de obicei, este cea pe gaz sau pe cărbune, acest preț, cel mai mare, fiind prețul plătit tuturor. Deci acolo este una dintre cauzele pentru care avem acest preț: depolitizarea, demascarea decarbonării, ca un sistem ideologic, ca un concept ideologic și

realizarea unei piețe de energie cu adevărat libere1 2

, nu bazate pe conceptul „cel mai scump preț”*

.

Vă mulțumesc.