Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Dragoș-Gabriel Zisopol · 23 iunie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·23 iunie 2021

Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final

Dragoș-Gabriel Zisopol

Dezbaterea Proiectului de hotărâre privind completarea Regulamentului Camerei Deputaților (PHCD 52/2021; rămas pentru votul final) 38–40

95 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, stimată doamnă președinte de ședință. Doamnelor și domnilor deputați,

Stimați invitați*,

Comisia a analizat avizul favorabil al Consiliului Legislativ* și avizul favorabil, cu observații și propuneri, al Consiliului Economic și Social*.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii educației naționale nr. 1/2011, cu modificările și completările ulterioare,

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/106#agenda-8#act-138
content_fingerprint:: cda60ff26b82
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:09.239572+00:00

în sensul prevederii unui mecanism juridic coerent, care să

asigure stabilitatea și continuitatea managementului școlar1 2

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaților este prima Cameră sesizată.

Comisia a propus adoptarea propunerii legislative cu amendamentele admise din anexă*.

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este generică și declarativă, fără a oferi un mecanism cauzal detaliat sau dovezi empirice.

„în sensul prevederii unui mecanism juridic coerent, care să asigure stabilitatea și continuitatea managementului școlar”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la stabilitatea managementului școlar este universalizabil și orientat către binele comun.

„asigure stabilitatea și continuitatea managementului școlar”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională, neutră, fără referințe derogatorii sau de respect explicit.

„Stimați invitați”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționarea avizelor este procedurală; nu există un angajament cu cereri politice adverse.

„Comisia a analizat avizul favorabil al Consiliului Legislativ”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoașterea existenței observațiilor fără o dezbatere sau angajament substanțial cu acestea.

„avizul favorabil, cu observații și propuneri, al Consiliului Economic și Social”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul prezintă poziția comisiei; nu oferă o alternativă sau mediere proprie.

„Comisia a propus adoptarea propunerii legislative cu amendamentele admise din anexă”

În context ↑