Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Dragoș Gabriel Zisopol · 27 noiembrie 2019 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·27 noiembrie 2019

Declarații politice · adoptat tacit

Dragoș Gabriel Zisopol

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Antoneta Ioniță – declarație politică intitulată „Românii au sancționat PSD pentru că s-au săturat de România dezbinată”; – Vass Levente – declarație politică privind „lipsa decontărilor cheltuielilor necesare îngrijirii paliative pentru copii cu boli mitocondriale și neurodegenerative”; – Mihaela Huncă – declarație politică având ca obiect „Îmbunătățirea legislației în domeniul protejării victimelor violenței domestice. Să spunem «nu» violenței împotriva femeilor! Să ne solidarizăm împotriva violenței!”; – Alexandru Teacă – declarație politică având ca temă necesitatea dezvoltării unui program național de extindere a rețelei de gaze naturale, cuprinzând zona Întorsura Buzăului din județul Covasna; – Oana Mioara Bîzgan-Gayral – declarație politică având ca subiect măsurile necesare pentru eliminarea violenței împotriva femeilor; – Camelia Gavrilă – declarație politică intitulată „România anului 1 după Centenar”; – Florica Cherecheș – declarație politică având titlul „PSD și minciuna fac casă bună!”; – Csép Éva Andrea – declarație politică intitulată „Să îndrăznim să cerem ajutor!”; – Constantin Codreanu – pledoarie pentru mărirea numărului de parlamentari pentru diasporă și pentru introducerea votului electronic; – Alina Teiș – intervenție cu tema „Ziua Națională a României”; – Andrei Daniel Gheorghe – declarație politică intitulată „Nevoia de demnitate națională”; – Petru Movilă – declarație politică intitulată „Un aeroport pentru Maricel Popa. În afara țării, dacă se poate”; – Matei Adrian Dobrovie – declarație politică intitulată „Trebuie să susținem plasamentul familial și adopția”; – Gabriel Andronache – declarație politică cu titlul „«Fake news», sinonim cu numele candidatului PSD la președinția României”;

133 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, stimate domnule președinte*. Proces-verbal referitor la rezultatul votului1 2 cu privire la alegerea unui secretar al Camerei Deputaților*

Procedând la verificarea și numărarea voturilor exprimate de către deputați, prin vot secret cu bile, asupra candidatului

propus, în vederea alegerii unui secretar al Camerei Deputaților, comisia de numărare și validare a voturilor a constatat următoarele:

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2019/II/130#agenda-1#act-225
content_fingerprint:: 935161b59640
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:51:07.942956+00:00

- numărul total al deputaților: 329;

- numărul deputaților prezenți: 276;

- numărul de voturi valabil exprimate – 276, din care:

- voturi pentru: 255; voturi contra: 21*.

Ca urmare a faptului că, din totalul de 329 de deputați, au fost prezenți 276 și și-au exprimat votul 276, din care au votat „pentru” 255, se constată că este întrunită majoritatea de voturi necesară1 2 pentru alegerea domnului Cătălin Ioan Nechifor în funcția de secretar al Camerei Deputaților.

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este un raport procedural de numărare a voturilor, fără argumentație deliberativă.

„Proces-verbal referitor la rezultatul votului cu privire la alegerea unui secretar al Camerei Deputaților”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Proces-verbal referitor la rezultatul votului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională neutră; niciun grup vizat.

„stimate domnule președinte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Raportare neutră a rezultatului procedural; nicio cerere politică angajată.

„se constată că este întrunită majoritatea de voturi necesară”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Voturile contra sunt menționate doar ca cifre statistice, fără angajament cu raționamentul opoziției.

„voturi contra: 21”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, fără propuneri alternative sau mediere.

„se constată că este întrunită majoritatea de voturi necesară”

În context ↑